10月28日《南方都市报》报道：27日，第七届全国城市管理行政执法年会，即“城管年会”，在北京召开。在这个城管系统全国性交流平台上，原则通过了一份“北京共识”，呼吁尽快成立城管系统的中央主管部门，并出台城管法律或法规，以此指导和规范全国城管工作。但有学者认为，不同城市的情况千差万别，没有必要也没有可能形成统一的城市管理体制。
“有娘没爹”，无非是基于城管还没有国字号名头，有了地方这个给钱的娘，如果再找中央国家机关作个爹，那就既有钱之实，又有权力、官帽之实。权钱均到手，退休之后也好有个国字号待遇，当然有娘之后，还要有个爹作靠山。对于此，人们应该为城管鼓与呼，既要思想上理解，又要实际中支持，否则，没娘的孩子惹人同情，没爹的孩子岂不也更令人同情乎？
然而，城管不如先认认老百姓这个爹。
爱民如子，是封建时代的落后理念。当今民主法制时代早已经到来，爱民如父母，已经成为一种现代执政理念。那么，先认认人民群众这个亲爹，恐怕对于城管来说并不过分。
而现实当中城管又是怎么做的？由前些年的歪戴帽子斜楞眼，到近年来的钢盔铁甲警棍，由早年的折秤杆到今天的摔电子秤，由公然掀摊子到今天的“眼神执法”，时时处处，并没有把老百姓当作自己的亲爹父母来看待，而是总是崇尚暴力。前些年多见的是直接暴力，最近几年多见的是眼神暴力，至于“玫瑰执法”，如果思想里无香，则手上全是刺，献玫瑰花多了，当然也流于冷暴力。美好的婚礼红包被演变为红色罚款单，也是这个道理。玫瑰花是美好的象征，而当成了惩罚标志之后，任何人看见的只剩下了刺。
城管的形象，归根结蒂要靠自己来树立。上到军队，下到清洁工，均被人民群众所推崇所认可，任何一个群体没有城管来得负面，如此一个严酷的事实，怎么能怪媒体多事呢？中南财经政法大学一位教授甚至认为，目前存在的对于城管系统的批评，一个重要原因在于缺少中央部门在媒体方面提供保护。不知道哪一个部门哪一个系统之于社会批评，受中央部门在媒体方面提供的保护？是工商税务卫生环保还是政法系统军队系统？一个事实是，所有部门均有负面报道，连部队的车辆违法违章行为也属于媒体曝光的内容，如此也就可以反证没有哪一个部门系统受到了中央部门的特意保护。那么，城管寄望于中央部门对舆论提出的批评提供保护，这不是讳疾忌医吗？只见玫瑰不见刺，只听好听的不听不同意见，如此城管恐怕就是个“见光死”的病人。
“有娘没爹”，不过是为了权力待遇为了官帽派发之便。不认老百姓这个爹，却急着认个“国字级”爹，恐怕永远是南辕北辙。
（责任编辑：李志强）
