老实说，我没有读过莫言。就像我没有读过南美魔幻大师马尔克斯一样。他们都因魔幻现实主义获奖无数，蜚声在外，享誉世界。但这并不妨碍，仍有孤陋怠惰如我者，即便在中国作家魔幻现实主义得了诺奖后，仍没专门去研读其力作。
买书如山倒，读书如抽丝。床头一大堆还未拆封的书里面，倒是夹杂着去年赶时髦买的一本莫言的《蛙》。当时，《蛙》已得了第八届茅盾文学奖，在国内各种文化类年度图书排行榜上，也雄踞前列。我没读过莫言，并不代表贬损莫言的文学成就。就如在世或离世的伟大作家中，你所读过的不到一二，但并不表明人家的作品不优秀。
之所以要拉拉杂杂啰嗦这许多，只是因为莫言获奖后持续一周的“莫言热”，有许多追捧或诋毁的行为，我都看不懂，感觉颇为费解。作为一个以文字糊口的人，我虽懒散孤陋，但对文字还有基本的坚守，还心存敬畏。比如，没看过莫言，至少不敢妄评，这是起码的底线。
可是，就如很多网友所颇感困惑的：为何一个平素从不读书，更没多少耐心阅览“严肃文学”的国度（有国际国内各种阅读调查数据可以佐证），会对一个文学奖反应如此激烈。不管是网络微博，还是官方行止，不管是挖苦嘲讽，还是趁机作秀，无论是棒杀还是捧杀，各种不堪其负的过度消费，都让一个作家依靠作品赢得的文学奖项，变得愈加魔幻和不真实起来。
莫言“用魔幻般的现实主义将民间故事、历史和现代融为一体”。据说这是莫言获奖的原因。但是，恐怕擅长魔幻写作的莫言，看了这一周以来，加诸其身的种种臧否，以及打着他名号开始的系列权力行为，或许都要自叹弗如，现实比他笔下的文字更魔幻。
最新的消息，莫言家乡山东潍坊高密（即现在升格的“中国高密”），准备投资6.7亿元打造旅游带，将花千万元种植万亩红高粱。莫言老家所在辖区管委会主任范珲表示“赔本也要种”。（10月18日《新京报》）
当然，在这种大手笔的投资之前，几乎就在莫言获奖消息刚传回国内，当地就表示要劝说莫言的父亲同意修缮莫言旧居。虽然莫言几次都表示过反对，而且当地要搞的文化园，据说也要专门辟出一块作为“莫言的文化园。”莫言也是同样想法，希望不要太张扬，“搞大了让人家笑话”。
可是，真正尴尬的是。莫言的屋子，莫言竟然没有话语权和决定权。用地方领导劝莫言他爹的话说就是“儿子已经不是你的儿子，屋子也不是你的屋子了”。莫言成为了社会公共资源，“你不同意不一定管用”。
这如果还不算魔幻，那么全世界估计都难找到如此魔幻现实的土壤了——“‘借着热乎劲儿，引来世界级别的文化投资，突破几亿。’文化界的讨论会上，一个人说着，手在空中有力地画了一道弧线。”这哪是新闻原文啊，简直不比小说影视中的台词差啊。而且多么有镜头感，拍出来再去冲个奥斯卡都没太大问题啊。
莫言得奖了，但是马上，这个奖就与他无关了。但又不是全然无关，现在高密乃至山东都在随着莫言悸动。不说那叫嚣着不管钱从哪来，先扔一千万“赔本也要种”的万亩高粱园，那6.7亿的旅游带（而据报道去年东高密财政收入也才23亿，这一投就是地方财政的四分之一啊！）高密旅游局局长，甚至建议整个山东旅游口号都该从“一山一水一圣人”改为“一山一水一圣人一文豪”。
说是“文化搭台，经济唱戏”，现在是“莫言搭台”，但唱的这是哪出戏，却很费思量。在除了财政供养的外，一般文学刊物几乎无人问津，濒临倒闭的文化语境下，一个诺奖在“了了国人多年心愿”这个跟文学甚至跟莫言（民众的狂欢，其实并不在乎某个特定作家）都没多大关系的机缘下，在娱乐至死的氛围中，那高密的红高粱能红多久，确实值得思忖。莫言正是写着魔幻隐喻获的奖。现在不惜花四分之一的财政，唱一出收益成本完全不成比例的幻想出的“文化大戏”，是魔是幻，又为何能如此疯狂魔幻？现实的隐喻，谁能给出答案？
（责任编辑：武晓娟）
