河南淅川县林业局原局长李三成，被黄山迎客松所吸引，于是命人在林业局门口打造山寨版。整个工程耗时4个多月，造价30多万，而当时这个国家级贫困县的林业局负债已经近600万元。两年后，局长因腐败落马，两棵假树随即也被拆除，成了一堆垃圾。（10月17日《法治周末》）
又是一个头脑发热的案例，因为被迎客松的美吸引，就要将这棵树的美移植进自家院里，属国宝的“迎客松”无法购买，不惜高价山寨迎客松供其欣赏，从新闻报道来看，这一切似乎都是李局长的独角戏，议事机构、监管机构难见萍踪侠影，集体失声。
山寨迎客松前，权力为何逆行狂奔？道理很简单，一把手权力太大了。在权力不受监管的体制环境里，他们往往能调动公权力为己所用，凡管制范围内的一切资源，凭一句话、一只笔、一个念头就能调动。用计量分析法说，一把手的强势是不变量，一把手的习惯、爱好、脾气等等都成了一个个变量，作为领导的下属们，要在官场上混下去，最好的选择就是摸清领导的习气，迎合领导的胃口，更重要的是，千万别在领导面前发出反对的声音，用自己的实际行动来控制那些变量，控制了变量，就巩固了自己的位置，说不定还会提升自己的位置。于是，凡是领导说的都是正确的，凡是领导吩咐的都要无条件照办俨然成了不成文的官场定律，而最能保护干部的监管，也在对领导的敬畏中成了纸老虎。
但是，权力与风险并存，没有了反对的声音，没有了监管，权力就变成了行使在高速公路上的跑车，没有限速标志，没有违规提醒，最终出现的结果，势必发生追尾，弄得个人车两亡。果不其然，在经历短暂风光后，李局长腐败落马，两棵假树随即也被拆除，政亡人息，一地鸡毛。
在此案中，“假树局长”的荒唐行为不能被当成笑话看，它再次提醒权力失控对于组织、对于干部个人的可怕。而此时，如何强化组织决定，弱化个人权力，让监管无处不在，让权力不追尾，恐怕更应该成为我们思考的重点。
（责任编辑：年巍）
