[导读]一年一度的烟花大会是杭州西湖博览会的传统项目，今年的烟花大会在西湖和运河两个区域举行。10月13日晚，西湖国际烟花大会运河分会场在燃放烟花中有两发烟花蹿入杭州运河区域观众看台，杭州烟花爆炸造成百余名观众受轻伤，有5人留院观察。举办单位已就该意外的发生向受伤、受惊的群众表示歉意，政府部门表示将会给予一定经济赔偿。
图为网友远距离拍到杭州烟花人群中爆炸现场。
图为杭州烟花爆炸现场的受伤观众。
新闻解读
杭州烟花伤人再敲公共安全警钟
文/吴睿鸫
近年来，全国各地组织的各种大型活动越来越多，譬如招聘会、展览会、演唱会、大型庙会等，都是人员高度密集、环境相对复杂的场所，这些公共活动的组织者思想稍一放松、麻痹，都会引发意想不到的恶性后果。针对这种公共安全现状，许多地方政府部门，制定实施了一系列有效处置公共安全问题的应急预案和行政规定。但在政策实践中，各种预案的规章制度虽然制定了一大筐，可真正落实的并不多，甚至用“走过场”来应对“货真价实”的灾害事故，应急预案变成了一纸空文。可以预见的是，以这种态度与管理逻辑来应对日益增多的公共安全压力，不出问题才怪呢?
所以，笔者觉得，各级政府和公共安全管理部门，要以杭州烟花伤人事故为戒，举一反三，认真吸取教训。一方面，要增强大型公共活动的整体掌控能力。在活动开始前，要制定切实可行的应急预案，建立事前、事中和事后评估机制，对可能发生的突发意外事件，增加预见性;另一方面，对引发公共安全事故的责任人，要坚决问责。凡出现重大人员伤亡事故的公共事件，对监管责任人员，该摘官帽的要摘官帽，该刑法伺候的，要真动刑。
平复杭州烟花爆炸伤痛 先跳出惯性式懈怠
文/然玉
在事出之后，指责往往廉价和泛滥。在某些人看来，“烟花大会纯属面子工程”;另一些人则宣称，“它一直存在交通、环保、安全等方面的隐患”一次失败，便可抹杀之前的成功，对于面向公众的政府行为来说，上述逻辑尤其适用。只是问题在于，在之前的年份里，烟花大会确乎给杭州，带来了可观的虚名与实利。那些简单否定、一停了事的主张，一方面“有敷衍了事”之嫌疑;另一方面，也未免成本太高。
停办，当然是最方便的应对术，但同时也抛弃了，一揽子的记忆和利益;与之相比，更温和的期待则是，“完善管理、优化细节”，力保烟花大会不再出事。其实，超越那些老调重弹的批评路数，以及司空见惯的纠偏、整治策略，烟花大会有别于多数事故的特质是：它的昨天，有一系列的荣耀，关于它的“传统”早已形成。在此情境下，面对爆炸事故，官方、民众，如何处置“烟花大会”的未来，显然需要更多权衡。
“每年烟花大会，都是西湖国际博览会开幕式的重头戏”，此类习俗或曰传统的惯性，有时强势却有害。因为，在“必须要办，必须精彩”的坚定目标前，其它的考量(例如安全)，往往被排至靠后的位置。在既有的成功经验、良好反响面前，组织者往往会失去，“当初般”的谨慎和热情。在陈式化、慵懒的操作中，悲剧的种子植下继而萌发。
包含烟花大会在内，一切传统都值得我们尊重。正如事发之后，轻言“停办”难言明智;在事发之前，懈怠于传统的惯性之内，更是沉重的不敬。
新闻观点
事实上，每一起乐极生悲的公共事件背后，总难逃公共安全及管理的追问。北京密云县元宵灯节的踩踏事故，同样是因为燃放烟花而导致央视新大楼起火事件，都已经提醒着政府部门对类似事件应加以防范和管理，但公共安全失防却如同幽灵般仍然游荡于各种庆祝活动中。这些后果并非不可预防，人员伤亡在这样的公共事件中更是完全属于不必要的牺牲，只是，在豪奢的庆祝习惯的驱动下，政府部门大多时候把注意力只集中在庆祝场面的宏大及因此带来的心理愉悦上，往往就忽视了庆祝过程中有可能发生的各种意外。
微言大义
@智能科技：杭州烟花爆炸。看见新闻的这组图片，让我想起一句话：美丽的烟花背后，是无尽的痛。
@泰山：再美的东西也有危险性，希望能多加强安全保障。
@平胸女纸：想不到那么美丽的烟花，现在变成了罪魁祸首。
@zizivo0605：杭州烟花爆炸致百人受伤;作为关爱我们家园的环保新新人类，我真的无语了，在大家的一致反对呼声中，人们挤破头也要去看看这污染环境的丑恶本质的烟花，看来今年或许是好事，政府终于可以被迫叫停这面子工程了。
@ChristianKwok：微信里杭州烟花表演爆炸的视频现场感好强烈啊。我一直有这种恐惧，就是烟花被飞吹倒，变成向人群扫射了。
@隐姓埋名穿马甲 我在运河广场C区看烟花大会，对岸的烟花嘣到我们看台这爆炸了，受伤人数不详，我们人全都倒地了，现场一片惨叫!
@逍遥望客：放烟花是一件很不靠谱的事，谁能知道它将在何处爆炸，杭州还是应该在远离人群的地方施放。连俄罗斯顶尖的S400导弹都有发射失败的时候，这些民间土造的东西肯定不靠谱。总之一句话，人多的地方，坚决不能去。
（责任编辑：李志强）
