今年9月，央视联合新京报等多家媒体，呼吁消除社会歧视，为“老年痴呆”正名。在10月10日的新闻发布会上，卫生部表示，老年痴呆症规范名称是“阿尔茨海默病”，但由于这个名字相对专业，普及推广还需要一个过渡。国内已有专业机构启动了申请更名工作。
“阿尔茨海默病”只是学名，老年痴呆症才是该病的常用名称。公众大都知道老年痴呆症，却很少有人知道“阿尔茨海默病”是什么病。这样一个外国名字，又绕口又不好记，再怎么普及推广恐怕也很难为人所接受。再说，现在有多少病是用外国人的名字命名的，基本上都是直接描述发病症状的，比如心脏病、皮肤病，好记又容易理解。老年痴呆症换成“阿尔茨海默病”，别说患者、家属和公众搞不大明白，恐怕就是医生自己一时都很难改口，说不定还是得用老年痴呆症来向患者及家属解释。
卫生部有权审定医学名词，却无法强迫公众接受。就如同红眼病的学名是“传染性结膜炎”一样，平时有几个人是这么说的？就算“阿尔茨海默病”在官方文件中正式取代了老年痴呆症，可也无法让老年痴呆症这一名词彻底消失。那所谓的更名又有何意义？
说老年痴呆症这一称带有明显歧视色彩也很荒唐，作为一个名词，老年痴呆症本身只是个中性词，不存在歧视含义。如果说有人歧视老年痴呆症患者，那也是在歧视得这病的人，而与该病名称无关。假如日后真的只有“阿尔茨海默病”，再也没有老年痴呆症一词，照样会有人歧视该病患者。现在有人用老年痴呆症骂人，日后不过是换成“阿尔茨海默病”，事实上没什么区别。更名举动并不是消除歧视的好办法。
至于老年痴呆症这个词中最为人忌讳的“痴呆”一词，也只是对相应疾患的描述，对没患这病的人使用也许是存在贬义，可对确实患痴呆病的人，又哪里用错了？而老年痴呆症的发病症状完全符合中文中“痴呆”一词的定义。当年的命名并无不妥。难道我们能因为“痴呆”一词带有贬义，就从此禁用吗？那该从汉语中消失的词汇实在是太多了。相比老年痴呆症，精神病患者遭人歧视的情况更严重，是不是也该改名？
我们能理解老年痴呆症患者及其家属的痛苦，但更名并不能改变这一切。与其花大力气去做注定徒劳无功的给老年痴呆症更名宣传，还不如把注意力集中到宣传老年痴呆症的危害上来。让公众更好的了解老年痴呆症，当家中老人出现症状时，及时发现和诊断老人的病情，早检查早治疗，延缓病情发展，减轻老人的痛苦。
（责任编辑：周姗姗）
