近日，广州市公安局治安管理支队就《广州市一般管理区实行圈养和严格管理区禁止饲养、销售、繁殖的危险犬标准及品种的通告（征求意见稿）》公开征求公众意见。消息一出，“广州禁养烈性犬、大型犬”随即登上热搜，引发广泛关注。

　　事实上，这并非广州首次公布类似的名单。2020年，相关部门就制定了同名文件，有效期为5年，也就是说，这次征求意见其实是“例行调整”，体现出政策的持续性。上一个政策周期里，管理取得一定成效，但“恶犬伤人”仍时有发生，也印证了当下尚不具备放开危险犬只饲养的条件，通告中“严”的基调不会发生改变。

　　而对于这一话题，来自不同群体的声音不尽相同。“养狗一族”希望名单能持续优化、科学合理；部分对养狗持怀疑担忧态度的人对名单同样敏感，从评论区也可看出，许多人希望相关部门能拿出更多真招实招，惩治“恶犬伤人”；更多尚不了解细节的“吃瓜群众”也对此格外关心，反映出“文明养犬”已成为一项重要的社会议题，关乎每个社会成员的切身利益。

　　老话题迎来新热度，也与近期发生的一系列公共事件息息相关。近几年来，“恶犬伤人”的悲剧数不胜数，单是今年登上热搜的就有多次，惨状让人触目惊心——今年4月，河南南阳一名3岁男童被狗咬伤，18天后不幸离世；11月17日，江西赣州一公园内四条大型犬撕咬一对母女，母亲的伤口最深处已见骨头；12月21日，西安市灞桥区豁口村一名4岁男童被咬伤，犬主人却“杀犬藏尸”，最终被刑拘……类似的案件太多太多，尽管多地出台相关条例，却仍有人无视规则，私自驯养明文禁养的烈性犬、大型犬；也有人责任意识淡薄，遛狗依旧不牵绳，在特殊时期和人流密集的场所仍然不给狗戴口套。风险隐患尚存，不少民众表示“养不好，就得禁”。此次再提“禁养”，传达出鲜明的态度，回应了民众的呼声。

　　调整禁养名单要考虑的因素很多，包括犬只的大小、性格、数量等客观因素，政府部门需要向专业人士和社会民众广泛征求意见，结合本地区实际，寻找“最大公约数”。此外，划定禁养范围同样要结合本地区的实际情况，此前的政策中就已明确区分“一般管理区”和“严格管理区”的概念——本市行政街辖区为养犬严格管理区，实行犬只强制免疫和养犬登记制度；镇辖区为养犬一般管理区，实行犬只强制免疫制度。通告在不同区域分别对危险犬只施行圈养和禁养的管控措施，也体现出综合考量。

　　恶狗频频伤人，矛盾不断激化，根本问题出在文明养犬落实不到位。许多城市不乏相关的管理条例和处罚规定，但也存在执行不到位的问题。有网友质疑：“禁养犬只被丢弃，该由谁来管理？”“邻居不听劝养了一条，我该找谁举报？”动态调整禁养犬种名单的同时，也不妨加强对文明养犬的宣传教育，完善举报监督机制，严格落实惩罚措施，让好政策产生好效果。