诺贝尔文学奖将于今天晚上7时揭晓，到底鹿死谁手最关心的不是别人却是国人。据说央视已经受邀前往采访，而中国作家莫言和日本作家村上春树被认为是最热的获得者。为何国人如此不淡定呢？这无疑来源于我们深沉的诺奖情节以及其背后展示的“心理问题”。
莫言的作品国人熟悉的《红高粱》，那是因为拍摄成电影的结果。村上春树的作品无疑要数《挪威的森林》。两个亚洲国家的作家到底是不是在他们之间产生还是会另有其主仍旧不得而知。但犹如国人喜欢的那种，奥运会、世博会的举国体制形成的表面强大依旧掩盖不住文学价值标准缺失之后的“心理阳痿”症状。
其实，在中国历史的发展中，如杨振宁、李政道获得过诺贝尔物理学奖，李远哲获得过化学奖，高行健也获得过文学奖，还有两个获得诺贝尔和平奖。可谓获奖多多。但从国籍上看，除了后面的两者外，皆是外国国籍。尽管，可以说存在着所谓的国别歧视，但日本的作家，印度的作家皆有获得文学奖者，同属于亚洲的国家区别如此之大，也可以说存在着制度上的歧视。这些都是借口罢了。为什么高行健原本在中国，加入了法国国籍之后就凭借着《灵山》获得了诺贝尔文学奖呢？试想，这些人还依旧在中国的话，能不能获得这样的奖项呢？这便成为问题的核心？
对于中国人来说，从开始到现在，拥有中国国籍的公民除了诺贝尔和平奖之外，别的都无缘。而在这些诺奖上最让人纠结的不是自然科学奖项，而是文学奖。似乎，国人不得诺贝尔文学奖，中国的文学就没有希望。国人似乎已经有了诺奖情节，凡事拼命往诺奖上靠，2012年4月，山西应县作家曹乃谦被“中枪”，声言其进入了文学奖20名复评名单中，便是这样出现的，而这无疑是网络谣言一则，针对于此应该对其发布部门进行治理和根治。因为诺贝尔奖的保密原则很严格，有时，连作者本人都不知情。
当年，鲁迅据说公开拒绝诺奖，但使用没有获得；老舍差点获得，但已经投湖；林语堂曾获得两次提名；李敖也获得一次提名。凡此种种，说明了咱们的国度已经存在深刻的诺奖情节。将诺奖奉若神明，一切的创作都将围绕着诺奖行动。仿佛只有获得诺奖才能证明是世人看，才是最牛逼的一样。这难道不是我们的“心理阳痿”吗？为什么不能将中国的文学奖，如茅盾文学奖、鲁迅文学奖等塑造成一个世界的品牌呢？作为世界第二大经济体的中国到底缺少何等底气？
诺贝尔文学奖是诺贝尔五大奖项之一，诺贝尔在遗嘱中说奖金的一部分应颁给“在文学界创作出具有理想倾向的最佳作品的人。”纵观诺贝尔文学奖的获得者，亚洲的作家不乏其人。自1901年首次颁发以来，共有4位亚洲作家获得了这一殊荣，分别是印度杰出诗人、作家、艺术家泰戈尔，以色列著名作家施姆尔？约瑟夫？阿格农，日本文学界“泰斗级”人物川端康成和日本著名小说家大江健三郎。
依我看，莫言不会获得本届诺贝尔文学奖的得主。不是因为文学本身的问题，而是因为翻译的问题。不过，期望越高，失望越大。当国人的目光聚集在诺贝尔文学奖是否是国人获得的时候，不如去看看高行健的作品吧，他就是法籍华人，何况其作品也是在中国完成的。如果这样水准的作品能够被公众接受，那么，得不得奖已经无所谓。因为我们能够构建起属于我们国家自己的精神桥梁，而不是刻意遵循别人的标准。
（责任编辑：年巍）
