日前，一段“民工召开讨薪新闻发布会”的视频走红，一名自称农民工的女性模仿外交部发言人讲述天津汉沽殡葬管理所欠民工350万元工钱。对此，天津汉沽民政局称视频内容歪曲事实，是想骗取国家资产。该工程款为680万，其中280万为民工工资，已于2009年全数发放。（10月10日《新京报》）
尽管这段视频早在今年5月就已上网，但当时却并没有引起人们的注意，而这几日却突然之间莫名地一炮走红，探究其冷饭被热炒的原因主要在于该微博的标题和内容都紧扣了“外交部发言人”这一在最近广受网民们所关注和热议的话题。
对此，网络上的评论大多站在女民工这一侧，认为这种新形式的讨薪发布会折射了当下民工对于被欠薪却讨不到的无奈，也是对于拖欠工资的主管单位的一种另类形式的讽刺。但令人意想不到的是，主管部门给出的说法却与讨薪视频的内容截然相反，这就犹如“南京割喉案”突然变成假案一样令人觉得难以想象。
看完整个讨薪视频，给笔者的感觉并不是好笑、讽刺或者感叹、同情，而是似乎有一种“作秀”的噱头感，说话尚不熟练、一直低头看稿并且特意模仿外交发言人员语气的“女民工”感觉更像是被人在驱使着的“表演”。而结合当地民众部门所言的“骗取国家资产”，就更让人怀疑这是不是有幕后推手在刻意炒作的一个网络事件，进而利用民众对于民工的普遍性的同情心而占据有利的舆论地位从而可以获得某种利益。
当然，这也只是笔者自己的一种观点，笔者并非是站在哪一方的立场来说话。笔者认为，广大网民们对于某些有着特定倾向的信息应该要有自己的判断和分析能力，不要简单地就根据事情的表面来作出评论，而是应当客观、公平地听听双方的意见和说法。否则，就会出现“南京割喉案”那样从最初发生后一片指责治安差到假案曝光后又一片讨伐“受害女”的极端转换。 到底有没有欠款不是一个迷局而是一个客观事实。所以，当下更为重要的是需要当地民政部门拿出自己所说的按照合同已经给民工支付工资的证据，相信如果这是事实而没有猫腻的话，应当是很快就可以向社会公布并平息争议的。
（责任编辑：李焱）
