相比国内众多的旅游景点来说，此次景区门票降价，无论从降幅、范围，还是景区的知名度来看，“含金量”确实偏低。考虑到降价的幅度与公众的预期相去甚远，加之对景区门票居高不下导致的情绪积压，民众的质疑完全可以理解。但在景区门票只涨不降的市场格局中，发改委此次投放出两批景区门票降价，即便是有限的进步，也值得赞扬。
以国内景区并不健康的运行状态而言，景区门票降价无疑具有破题之义。一则，其打破了只涨不降的怪圈，从而也改变了一种根植于各方头脑中的思维定势，并因此释放出“景区经营不能只有门票涨价”这一条路的信号；二者，作为一种新鲜事物，其推行应当坚持先易后难，稳定推进。正如实施高速公路免费政策一样，先从部分景区开始实施，也是对循序渐进工作规则的尊重。退一步讲，即便在实际成效上可能还难以承托重望，但通过降价所体现出的民生理念却令人欣喜。
通过高速公路免费、景区降价的实施，其他如展览馆、游览馆、体育场等公共设施，都有可能降价甚至免费开放。虽然单位降价总量可能很小，但累加起来却相当可观。这对于公众来说，无疑是一种负担的释放。普惠制的“民生蛋糕”既有利于缓解公众的经济压力，又因“以人为本”的善意释放让人更加有尊严感，对于内心的和谐也是一种极大的促进。
当然，景区降价要获得公众的掌声和社会的信任，关键还得体现出诚意，在现有的基础上拿出更多的行动。因为降价的本意不应只是对景区畸形运营策略的矫正，更应是促进景区公益性全面回归的手段。不过，万事开头难，景区门票降价的政策善意本身就有“含金量”。
（责任编辑：李志强）
