在各类官员落马的新闻中,奢侈穿戴,往往成为一根导火索,最终“爆”出其贪腐丑闻。北京市纪委一位纪检干部说,近几年,已经开始组织纪检干部学习一些关于艺术品和奢侈品的知识,“以前出现过这样的情况,要不是受贿人自己交代,我们很多纪检干部可能并不知道一副眼镜架也有几百万元的价值。”(9月18日《都市快报》)
如今,“奢侈穿戴”成为某些贪官的“滑铁卢”,但这往往是凭借网民们的一双锐眼。丰富的奢侈品知识,成为网民识别贪官的利器,而这方面,一些纪委干部们显然相形见绌。也因此,纪委干部补补奢侈品知识的课,确有必要。
然而,纪检干部靠识别“奢侈穿戴”去反腐有多大威力,却令人生疑。其一,当某些贪官因“奢侈穿戴”而落马,其他未落马的贪官必然“吃一堑长一智”,网上有个段子说,有官员被邀电视台担任嘉宾,录制前,“摘下手表,穿上外套,系上扣子,挡住皮带,照照镜子,确认无误,这才放心说可以开始”。也因此,这一招未必管用。
其二,有些贪官固然招摇、张扬,但也有贪官很“低调”,穿戴朴素、藏而不露,甚至还装穷,刻意给人一副廉洁的表象。比如,2010年3月11日下午4时,安徽省蚌埠市中级人民法院一审判处马鞍山市原国土资源局局长王海风死刑,缓期两年执行。王海风因受贿1700万元,创造了安徽省近年来土地领域受贿额的最高记录。但王海风虽然受贿1700万元,却在人面前狠劲“装穷”,“穷”得甚至舍不得给孩子买一件玩具,舍不得给新婚的侄女随礼,舍不得给自己买件新西服。显然,于这样的贪官,仅凭穿戴是很难发现蛛丝马迹的。
问题还在于,以这样的思路“反腐”,虽然也可以查出贪官,但贪腐却已是“既成事实”。一方面,无论是贪官个人的堕落,还是因此对社会造成的损失,以及对党和政府形象的损害和社会风气的破坏,都已无法挽回。所以,如此反腐,即使有效,也终究是被动、滞后之举。
加强廉政建设,现在最需要的是关口前移。如果贪官一伸手就被捉,根本不给贪腐以可乘之机,“奢侈品”于官员们,不敢想、更不敢拿,事实上也拿不到,又何来“奢侈穿戴”?当然也根本就不存在靠识别“奢侈穿戴”去反腐的问题。
遏制腐败,最关键也是最难的问题是对权力的有效监督和制约。现在廉政规章制度堪称完善,但许多人仍旧逆风作案,主要原因是腐败成本太低,规章制度只是一纸空文,监督制约措施形同虚设,让许多腐败分子能够轻易得手。在这样的情势之下,纪检干部应将主要精力用于主动监管和防范,学习奢侈品知识、凭穿戴反腐只能是一种补充手段。
显然,让监督真正到位,廉政规定发挥出强大威慑力制约力,始终保持无处不在的高压态势,才是纪检部门最应该考虑和关心的。
（责任编辑：年巍）
