新闻背景：
高考过去一周，考生和家长又为填报志愿忙碌起来。如何在短时间内筛选有效高校和专业，一些报考辅助机构和填报志愿APP成了家长的“救命稻草”。记者从几家服务机构了解到，一对一辅导便宜的1万多，贵的高达4万元，但“天价”也挡不住家长的热情。与此同时，大量高考志愿填报软件、APP也上线，鱼龙混杂、价格不等。专家提醒，家长需先掌握一定知识，在选择服务和机构时擦亮双眼，避免上当。（6月15日《北京晨报》）
家长和考生对填报志愿有强烈的现实需求
无论是便宜的服务，还是一对一的“天价”填报志愿辅导，都非常抢手，成为家长和考生热捧的焦点，甚至还要排队预约，连明年的辅导都已经有人预约下了。由此可见，家长和考生对填报志愿具有强烈的现实需求，令该项服务逐步形成一定的市场规模，但鱼龙混杂的市场局面，亦令家长和考生倍感煎熬，一不小心就会上当，白花钱不说，还可能耽误了考生的前途。【详细】
花钱未必能买到省心与放心
考生和家长在志愿填报上，真能买来省心与放心吗？未必。商业性志愿咨询服务机构往往宣称“大数据帮你填报志愿上好大学”。但他们所依赖的大数据只能呈现过去，不能预测未来。当他们依据那些数据帮考生做出选择时，就会改变这个数据将来的状况，给考生带来新的风险。比如，商业机构从其整理储存的数据中推测出某校某专业的录取分数低，会引导咨询的考生报考该专业，反而可能会出现很多考生报考同一专业、把分数抬高的后果。而且，大数据能推算出一定的填报规律，但没法算出考生喜好，更不必说一些咨询机构只是匆匆搭建的“草台班子”了。
其实，一些家长也深知，花钱未必能买到省心与放心，但他们在病急之下就会乱投医。这也从侧面折射出，高考志愿填报咨询存在严重的公共责任缺失、公益服务缺位。【详细】
政府有必要设立公益性辅导机构
考虑到考生家庭的收入状况不一，亦是处于分化状态，并非每个家庭都能承受得起填报志愿辅导费用。而且，“天价”辅导费为考生填报志愿付出努力，亦加剧了考生之间的不平等。因此，填报志愿辅导不宜完全市场化运营，政府有必要设立公益性辅导机构，为部分考生家庭提供免费辅导服务，以满足他们的现实需求，尽政府的一份力。【详细】
公益服务不应仅限于办一两场大型讲座或咨询会，而应多多举办线上线下讲座、交流活动；同时不应将志愿咨询一味地搬到网上，还要实现精准化、常态化——不妨在学校或教育部门设置咨询窗口，以实现一对一咨询与指导；相关部门还要及时发布正规权威的高校招生大数据，消除信息不对称。当然，也要将靠忽悠敛财的“骗子机构”坚决清理掉，引导扶持有资质又讲诚信的咨询机构健康发展、积极作为。【详细】
微言大义：
@遗风追影你好啊：讲道理，去大学贴吧问都比某些专家说的有用。
@辣炒蹄筋：填志愿这个事儿，我觉得问问大学生比较有用。
@xa_lzx：填报志愿别信骗子：第一，在招办买一本参考书，书中必有各类学校介绍，包括各校近几年录生分数；第二，咨询考生班主任，一般而言，班主任比较熟悉高校近年录取情况，他们的意见很重要；第三，按照考生兴趣和考分实际选报学校，高中低拉开档位，不要太委屈自己；第四，要十分重视“征集志愿”的填报。
@高显辉34476：志愿填报是去自己想去的地方。
中国经济网编后语：
高考填志愿，主动权应该在学生手里，选自己喜欢的专业、学校、城市即可。各种神乎其神的教辅机构层出不穷，不过是抓住了家长们“宁可信其有，不可信其无”的心理，也是，但凡涉及子女，家长们往往是非理性的。不过，花钱未必就能让人放心，这时候，政府有必要设立公益性辅导机构，尽一份力。
回顾：往期“经”点热评
