福建某乡镇工作人员肖华(化名)告诉记者，做数据分两种，一种叫“调度”，另一种是真正的“作假”。一个是把高的数据“挪用”到低的那边去，一个是让经济数据无中生有。一般来说，经济数据中除了财政收入难以造假，固定资产投资、GDP都可造假。（6月17日《第一财经日报》）
每年经济分析会前，有个专门的调度会。如果哪个季度情况不太好，就会把其他季度的数据挪过来一点。比如，每年的一季度通常因为有春节，项目开工少，固定资产投资数据较少，这时候就要在上年度第四季度时“留点底”，少报一点，留待下年第一季度上报。在基层，每个乡镇都有专门的统计员，差不多是专职的数据作假员。做假数据时，通常要配套把企业的底账做到位，为此他们经常需要模仿企业的签名，甚至连企业的印章都能模仿。
一位网友说，他退休前任会计20余年，统计也是他的份。其实年终报表数字，上头早就定好了，只须分拆到各单位就行。历年造林数字加起来，造到外县了；某些土地面积都是无中生有；人口普查都可定下条条框框。皆司空见惯也。即使他不听话，如实填写，上头也会把数字擅自乱改一通。有两年，连税收都是分派的，逼你银行贷款交税，奈何之?
国家统计局6月１４日在其官方网站曝光广东省中山市横栏镇在工业企业统计上弄虚作假。此举被网友耻笑。统计造假，全国普遍，群众形象地说“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”，但根子在上头。网友“毕文章”认为，打铁就得硬碰硬，就应该拿省级政府领导开刀，“杀猴给鸡看”。果真处理了几位省部级的“大鳄鱼”，那些“小虾米”自然就会胆战心惊，哆哆嗦嗦了。像现在这样只是抓“小虾米”，那些“大鲨鱼”不但不会收敛，反而还会嘲笑国家统计局软弱无能。
究竟如何遏制甚至根治统计造假？方法也许有很多。比如从杜绝“官出数字，数字出官”做起，那些绣花数字之所以好看不中用，是因为缺乏真正的逻辑性，缺乏十字路口等齐的严密性。一般地，税收是个硬头货，虽然也能造假，但是难度大、风险大，而且一年一年递增下来，如果造假，很快就会露出原形。其实那些假数字都跟税收有联系，只要分析一下其中的关联度有多大，是否背离常识，就能看出一个地方一个单位的“GDP”是不是“鸡的屁”。
还有一个简便易行的方法，一些地方不是热衷于造GDP吗？好，就用你造出来的GDP乘以4%，看看你到底为教育投入了多少？教育投入可是真金白银。如果这个乘积跟你实际的教育投入相差很远，那就证明你的数字造假是真的。还有一个原因是，一些地方并不愿意加大教育投入，“十年树木，百年树人”，政绩难出，而这恰恰就是一张判断统计数字是否造假的“试纸”，灵得很。
不知道我们的相关部门是否速来一试？
（责任编辑：年巍）
