在社会各界的呼吁和努力下，异地高考终于迎来“破冰”，江苏、安徽、河南、湖北等近20个省市相继开放异地高考。然而据报道，符合条件者，只有一成报名。本是万众瞩目的异地高考，为何落得惨淡收场的结局？
众所周知，河南、安徽、湖北等开放异地高考的省市都是生源大省，本身考生已经饱和，异地高考的需求实在不多。而北上广这些外来务工人员最为集中的城市却明确表示：今年不会开放异地高考。有需求的地方紧闭着大门，没需求的地方大方招徕外省考生，异地高考遇冷，实在不奇怪。
河南就是一个最明显的例子：它的“零门槛”异地高考方案公布后，仅49人报名。其实这49人也称得上英雄，因为他们敢于选择高考的“最困难模式”，在河南这个一本率较低的地方考试，不比回原籍容易。异地高考开放在这些省市，是在跟考生闹着玩吗？
说到底，各地不同的录取比例仍是症结所在。河南的一本录取率是多少，北京又是多少？招生属地化，向来是教育公平面前一道难以跨越的坎。优质的教育资源更多的向本地倾斜，注定导致考生选择去高校集中的省市参加高考。这些该开放的地方迟迟不开放，“僧多粥少”的地方无意义的开放，使得所谓的进步更像是原地踏步。
或许有人会说，不能在北上广参加高考的考生完全可以去已经开放的省市参加，河南还“ 零门槛”呢，何必非挤在这些地方。但这显然是个谬论，大多数考生是从竞争较激烈的地区，流向竞争较低的地区。谁会愿意“逆流而上”？
可见，当下开放的异地高考还是“闹着玩”，如果不触碰影响高考公平的内核，只能是隔靴搔痒，再怎么声势浩大，也止不了考生心中公平高考的渴望。
异地高考破冰，是高考公平的一大进步。只是如此开放，实在难服众望。
（责任编辑：李焱）
