三大景区被联合国亮黄牌的文化警示

　　日前,联合国教科文组织对中国三大著名景区湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池发黄牌进行警告,督促这三家景区在“向公众科普地球科学知识”等方面做出整改。(据1月13日《南方日报》)

　　这三个景区,都有一个响亮又体面的头衔,叫“世界地质公园”——那是2004年就被联合国教科文组织认证的。现在这些景区被亮黄牌,关键原因就是名不符实,没尽到应有的公共责任,体现不出公共产品应有的公益性本质。

　　亮黄牌,是对这些景区进行一次示丑。在2014年前,这三家景区还将接受世界地质公园网络评估局的全面检查评估,到时再通不过,就会从世界地质公园网络中除名。那时候,不止是丑丢得更大,这些景区招揽游客这块金字招牌,也就等于被摘了。所以,现在这三家景区不敢掉以轻心,忙着认账认错,着手整改。

　　在我看来,联合国教科文组织亮出这张黄牌,警示的,还不仅是这三家景区。在中国,背着地质公园、文化遗产之类牌匾的景区实在太多了,没能很好向公众进行科普知识传递的,还有很多景点。它们都因为掉进了权力和资本共同挖掘的泥潭。

　　现在的文化景点,已经越来越让人们感觉难以提供精神养分,难以带来熨帖心灵的文化体验。这是因为,各地的文化景点普遍被权力和资本联手开发,在商业和公益方面很难做到应有的平衡,很多时候,要么在过度商业逐利中伤害到文化本身的底线,要么在一些权力占有之下使相关文化景点当成他们的私家花园。这一切,无疑都在偏离文化景点的公共性与公益性的本质,都应该接受民意的黄牌警告。

　　文化景区作为公共领地,不能偏离公益性本质。相关的文化遗产,是属于每个国民,甚至属于全人类的,而不是属于某个开发商或者政府机构的。现在,张家界、庐山和五大连池接到黄牌,揭开了中国文化景点的一块遮羞布。这几张黄牌,应该提供更大的警示,让各类文化景区的管理者沉下心来,好好反思一下,自己当前对文化景点的开发,是否突破了文化的边界,是否超越了价值文明应有的承受力。

（责任编辑：李志强）