江西籍女孩占海特因户籍问题而辍学，近来，她发起的异地高考“约辩”，引来不少争议甚至谩骂，直观地呈现了异地高考政策背后的利益纠葛。（凤凰网）
关于异地高考的争议不是一天两天了，最近由于占海特“约辩”把异地高考的所有问题都推上了风口浪尖。公说公有理婆说婆有理，一时无法决断。人们都在讨论究竟应不应该开放异地高考的门槛，讨论本地外地的界限，讨论城市的承受能力，却鲜有人探讨为什么那么多人想方设法要在异地高考。
北京上海一直是优待有加，同样的成绩，同样的试题，在北京上海可以上清华北大，在别的省区可能连个一般本科都上不了。所以有大量的学生涌入这两个城市，来竞争本地学生的优待名额，从而引发了一系列的问题。
本地人说“开放高考涉及到的地方财政、城市管理、社会保障、医疗交通乃至计划生育方面，这些问题都考虑了吗？你们不觉得北京已经不堪重负了吗？”说的在理，一旦放开异地高考，北京会涌入大量外来生源，较高的升学率一直是北京的优势，一旦放开，必将吸引更多人落脚北京，户籍制度也将被彻底架空，是否会形成新的社会不稳定因素？这些都是需要考虑的问题。既要想到解决随迁子女的考试问题，又不能影响北京、上海当地考生的权益，这是很困难的，让人觉得无从下手。
但是如果北京上海没有了升学率优势，全国的学生都站在同一起跑线。事情又会怎样呢，可能这些问题就都解决了。一直以来大家都不愿意谈及首都的地方保护主义，首都人民有天生的优越感，觉得自己享受的一切优待都是理所应当的。大家都在说教育公平，可是公平在哪里，说教育资源、硬件设施等物质差距我们不可避免，但是政策公平是我们的主观行为，是可以逐步完善的。
（责任编辑：武晓娟）
