温岭虐童事件从一张网络照片迅速发展成为社会热点。最新的进展是，检察院做出暂不批捕决定，案件退回警方重新侦查。华东政法大学教授何萍认为，目前国内现象是一个事件一旦成为社会热点，司法机关似乎就得介入就得判刑，而实际上这等于是舆论绑架司法。
舆论是否绑架了司法我不知道，但是虐童罪入刑却是与舆论绑架无关。
温岭的虐童事件不是个案，仅在近两年的时间里，发生在幼儿园的虐童事件就已超过11起，这样的频率已经不算低了。在这些虐童事件中，轻的肇事者用胶布封住吵闹女孩的嘴巴，重的罚咳嗽吐痰女孩舔吃口痰，甚至还有教师用针扎男童的生殖器，各种花样层出不穷，手段令人发指。
然而，这些伤害在我国现有的刑法中根本无法得到诠释，有些孩子身体虽然没有达到故意伤害罪所要求的轻伤以上结果，可是心里伤害却已造成了，甚至比身体伤害更为严重，可能会影响他的一生。可这些伤害却不能用刑法来惩罚，而行政处罚、治安处罚以及教育对肇事者来说，根本没有威慑力，否则也不会出现如此多的虐童事件了。
增设“虐童罪”不是过度受舆论与民意的影响，更不是所谓舆论绑架司法，而是刑法本身就应该体现出民意。我们常说事故问责制，这些年来中国法律的改变，取得的进步都是因为突发事件引起的，当现有的法律无法诠释和约束人们的欲望，就有了刑法修正案。
当虐童事件在我们身边频频发生，一起起的虐童暴力屡罚不止，虐童罪入刑也就势在必行了。所以，不是舆论绑架司法，而是条件成熟了，到了该入刑的时候了。
（责任编辑：李焱）
