近日网传央视评论员王志安因通过微博替虐儿教师颜艳红辩护被停职，随后王于网上否认此事。据内部人士透露，前几天确有王被停职的消息传出，但具体处理官方并未公布。
王的辩护微博引起了不少网民的极大愤慨，网民们认为作为一名公众人物通过“抠字眼”、“转移视线”等方式来为丧虐童教师辩护是一种助纣为虐的行为，因此要求他闭嘴并建议央视将他开除。
王的辩护无异于是火中取炭，很容易陷入愤怒的网民们的言论攻击。打个不恰当的比方，为颜辩护就如同在为希特勒的部分行为辩护一样，是让孩子家属及其他民众无法接受的做法。
但如果平静地来看王的辩护，其实他并没有对认为颜是无罪的，并没有否认颜撕扯了孩子耳朵的事实，而是对具体的一些问题在试着寻找答案，在向公众进行澄清。比如“放”进垃圾桶而不是“扔”、如不是700多张虐童照而是20张不到。但不少民众认为不论是“放”还是“扔”，不论是700张还是20张，只要做过这种行为哪怕只有一次也不可得到原谅，也必须得到法律的严厉制裁。
笔者认同不以坏事做了多少来认定一个人的罪，恶小也不该为之。但我们也应冷静地来看待王辩护的内容，这些内容尽管在当下非常不动听，但其实质却表达了一个重要的观点，即我们应该以怎样的态度来看待分析一件事，而不是被情绪所左右、被舆论所影响，从而导致我们的心理产生一种全面性的盲目偏差。
美国社会心理学家迈尔斯认为，人们在对他人的行为进行解释时总是容易忽略外因（环境因素）作用，而夸大了内因（人的性格）作用。比如同样是灰姑娘，在宫殿里的她熠熠生辉，似乎人们觉得她活乐观开朗，但在家里她却是一个沉闷服从的人。如果我们忽略了环境与情境的作用，那么就会对某人的言行做出偏差的归因。所以，王对于照片背后的追问其实是试图通过归因理论来分析为何会出现这种行为，是内因导致，还是外因所为。
笔者认为，任何一个恶人也有其正常的行为，而这种行为必须被正视、看清。我们不能因为某人是个杀人犯就完全抹杀其正常理性的一面，就对其进行全面的抹黑，似乎肯定他的部分正面就是在帮其开脱。其实事实并非如此，所谓客观地分析事物就应当彻底地秉承实事求是的态度，不偏不倚，理性公正，而不能以情绪化来主观地对对象进行“PS”。
笔者认为一些网友对王志安进行言论攻击、不让其发表辩护言语的行为尽管获得了成效，尽管倒逼了央视可能会因为舆论影响而对王进行处分，但当这种只让舆论爱听的言论发表的行为奏效之时也请换位思考一番，沉默的声音不一定就是谬论的声音，微弱的声音同样值得关注。
（责任编辑：李焱）
