新闻背景： 

　　张女士独自带着儿子女儿出门经常会遇到一件尴尬事：儿子该去哪上厕所？让孩子独自去男卫生间不放心，第三卫生间又难找，一个商场可能只有几个，只能一同去女卫生间。记者发现，北京有商场第三卫生间闲置不用。采访中，有家长说没有听过“第三卫生间”，对无障碍卫生间的理解是，“只能残疾人用”。 

　　缺少公共卫生间不该怪“妈妈不懂事”

　　在人口流动不断加速的现代社会，老百姓对公共卫生间的需求日益增长。近年来，不少城市都加大了公共卫生间的建设，一些地方还融入了“性别意识”，给女性设置更多的厕位，这显然值得点赞。然而，一些带孩子出行的家长都会面临着张女士这样的困境，带孩子进入异性厕所不合适，让孩子一个人上厕所又担心风险，左右为难。【详细】

　　有没有兼顾孩子安全与旁人隐私的双全之策呢？当然有，它就是公厕建“第三公厕”，游泳馆建“第三更衣室”。一旦这些公共设施满足了需求，就可以避免公厕、游泳馆里的“性别尴尬”。因此，我们与其谴责“妈妈不懂事”，倒不如督促运营者完善服务。【详细】　

　　特殊群体权益需要“第三卫生间”守卫

　　当然，有人会说，孩子多大年纪开始不适合被带入涉及异性隐私的场所，本来就没有固定的标准。但其实，不管是从社会主流认知，还是从孩子性别教育的规律来看，对于3岁以上的孩子理应特别注意，不仅要尽量避免带入异性更衣室等公共场所，也要有意识地增强对孩子的性别教育引导。应该看到，更好地尊重女性的权益与隐私，对孩子进行科学的性教育，让孩子适时建立正确的性别意识，都是现代年轻父母们需要认真对待的“必修课”。【详细】

　　在不确定因素不断增加的风险社会，让儿童独自去厕所难免会让家长产生安全焦虑；为了防范风险，她们宁可与陌生人发生纠纷冲突，也不愿意让孩子一个人去厕所。很多时候，并非家长缺乏道德自律和文明自觉，而是“第三卫生间”等公共资源的缺失，让她们无奈地做出“最不坏”的选择。

　　不论是行动不便的残疾人，还是需要父母守护的儿童，抑或其他人群，“第三卫生间”提供了一个包容、接纳特殊需求的公共空间，守卫了弱势群体的权利与尊严。 “第三卫生间”知晓率不高、覆盖面有限也好， “第三卫生间”没有物尽其用也罢，都生动地说明在便民、利民上还存在夹缝地带和空白地带，需要公共部门和市场机构进一步转变服务观念、更新价值排序、提振人文关怀。【详细】

　　公共服务和基础设施改善正当其时

　　就公共服务和基础设施来说，目前是其改善的很好时机。比如，各地推行“厕所革命”的过程中，就可以因地制宜，多设立一些第三卫生间。而当前“三孩政策”放开，从构建一个对儿童更友好的社会的角度，也应该针对现实情况，增加一些基础服务设施，以减少父母带娃出行所可能面临的尴尬，这实际也有利于更好保障其他群体的权益，减少不必要的社会冲突。【详细】

　　站在道德的高度，怀揣着正义，义愤填膺地谴责妈妈带儿子进女更衣室，这是很简单的事。然而，如果不能解决妈妈们的后顾之忧，不按规定建足够的“第三更衣室”“第三公厕”，满足特定人群的小众化需求，那么，公厕或更衣室里的“性别尴尬”，恐怕会是一个仍将存在的难题。【详细】

　　微言大义： 

　　@伊卡翼：增加一个不分性别的“家庭间厕所”很有必要，有助于父母帮孩子建立性别意识，既能保护孩子，也能尊重他人。

　　@深圳哥：我们这里已经有移动母婴室了。

　　@文森特饭糕：应该多设一些家庭更衣室，给带小孩的家长用。

　　@皮皮猫小橘子猫和莎莎猫：设立特殊人群专用厕所，残疾人和母婴都能得到照顾，一举两得。

　　中国经济网编后语： 

　　一边是再正当不过的隐私要求，一边是年轻父母的育儿压力——如何化解经济社会发展过程中出现的新问题，更好地建设友好型社会，对于我国很多地区来说已经不仅仅是一道选答题，而是一道必答题。就目前我国母婴室、“第三卫生间”等相关的基础设施建设实践来看，质量仍然有待加强。而答好这道必答题，需要我们进一步尊重和呵护特殊群体的需求，不断提升人文关怀程度，从根源上消除公共服务的痛点。

　　回顾：往期“经”点热评