考研直接发答案？别让高等教育成“笑柄”

　　新闻背景： 

　　12月23日下午，在山东师范大学考点参加2019年考研的同学称，《外语教学理论基础》的考试中没有发放试卷，而是直接发了答案。随后，青岛理工大学自命题科目《城乡规划理论综合》也被曝试题错装。 

　　考研考试闹乌龙 高校应给考生合理答复 

　　考研考试没有发试题，直接发答案，这样的乌龙事件确实够奇葩的，真是闻所未闻，严重损害了研究生招生考试的严肃性、权威性和公信力。因为一般说来，考研答案没有必要像试题那样人手一册，只需要印刷少量即可。而且，从印刷、装订、密封直到最后发给考生，在这么多环节竟然都没有及时发现，这些环节工作人员的粗心大意真的令人感到不可思议。【详细】

　　硕士研究生招生考试无疑是一场正规、规模宏大、考风肃清的人才选拔考试。为保证公平公正，从出题准备、试卷印制、分类存放、考试安排等全部环节均提出了严明的纪律和要求。国家级的考试，如此大举动地深陷印刷封装错误问题，足以引起重视。如今错误已出，舆论纷纷，给民众一个合理的答复乃是当务之急。【详细】

　　考研直接发答案牵扯多影响广

　　考研直接发答案表面上看是责任心的问题，背后其实是完善和落实制度的问题。高考涉及的人数不可谓不多，牵扯的环节不可谓不复杂，面临的难度和压力不可谓不大，但是作为“国家第一考”，高考极少出现问题。像这种“把答案当成试卷发”的乌龙，就更不可能出现。原因何在？就是因为高考实在太重要了，全国上下层层动员，多年的演练、实践已经形成了几乎密不透风的考试制度体系。不用担心个人责任心强不强，高考考试制度可以保证把错误几率降到最低。【详细】

　　研究生考试，不是单纯的一次人才招考方式，也关系着众多考生能否在大学生涯即将结束前完成梦想，奋力一搏，其意义十分关键。从影响最深的主体看，对于“捡到”答案的考生来说，一场不知名的“事故”，不仅择优选拔的初衷无从实现，对公平也是重大的打击。此次硕士研究生招考，关系更多人能否站在同一起跑线上，为同一个世界，不同的梦想打拼。通过一张公平公正的考卷，有能力者方能入围。由于试卷本身的问题，造成这场公平竞争时机被推迟，难免会引发强烈的社会反响。【详细】

　　所有考试都应被严肃对待

　　保障考研的严肃性、公信力，杜绝直接发答案等低级错误的再次发生，对高校的各类低级错误都必须严肃处理，严厉处罚，不要动辄以记过处分来糊弄，该开除的一定要开除，该承担经济成本的一定要承担经济成本，绝对不能手软。唯有如此，高校及其工作人员在工作中才能走心，才会专业起来。【详细】

　　错误并不是最可怕的，可怕的是错误被置若罔闻。总的来说，减少考试本身出现的各种问题，要看是否做到了严格自律和严密监督，考试监管体系是否严密牢固，问责机制是否完善。从长远角度看，为给考生创造一个舒心的考试环境，更好地选拔优秀人才进入高校，努力让考试回归理性，让各种“意外”逐步消失。【详细】

　　微言大义： 

　　@逃不过引力：那就考看答案猜题目吧。

　　@石拉子sl：真是满足了我们考生的多年心愿。　　

　　@我知你好0918：说明在考试前，确实没人拆开过卷子。

　　@等待无冬：我觉得这样会给那些补考的学生挺大压力的，那些没拿到答案的考生也会觉得不公平。

　　经济日报-中国经济网编后语： 

　　每个日夜苦读备战考研的考生都了解其过程的艰辛与煎熬。然而，好不容易熬过了备考阶段，迎来的却是一次荒唐的考试，此时考生心态很可能就“崩了”。研究生招生考试在选拔人才进入高校、给考生更多的上升机会、缓解应届生就业压力等方面发挥着重要作用。如果此类考试的公平性和公信力都不能保证，那么教育的严肃性也就不复存在，再“高等”的教育也会成为“笑柄”。

　　回顾：往期“经”点热评