新闻背景：
在近日更新的苹果应用商店审核指南中，苹果正式将内容打赏功能列为应用内购买。这就意味着，苹果从规则上明确了内容打赏不得绕开苹果的支付系统，且苹果将从中抽成30%。消息传出后，内容平台知乎和今日头条表示妥协。而在此前，微信已关闭了iOS版微信公众平台赞赏功能及替补的二维码转账功能。
苹果强收打赏“过路费”凸显霸权地位
“打赏”是中国互联网特有的商业模式，和苹果此前已经收费的虚拟物品并不完全相同。一方面，虚拟物品是先购买再使用，打赏则是用户在阅读后支付；另一方面，虚拟物品有定价，打赏则是用户的自愿行为，无统一收费标准，即使不付费也不会产生体验差别。上述差异，正是用户对苹果此前种种分成行为并无不满、此次却反应强烈的原因。【详细】
我们不知道是否是苹果公司没有搞懂打赏的含义，因而做出这一“设卡拦财”的决定。必须指出，这在绝大多数中国人看来是不可接受的，是一种店大欺客、甚至类似于拦路抢劫的霸道行径。不了解这能给苹果中国公司一年带来多少收入，但如果坚持这一做法，肯定会严重影响苹果公司在中国市场上的形象，从长期看决不会对苹果在中国的发展有利。【详细】
苹果对打赏分成毫不退让的强制性态度，凸显苹果的霸权地位，依靠iOS和应用商店打造封闭式系统，实现了对开发者与用户的强力掌控。而苹果这样做的前提条件，就是iOS系统的性能优势，以及苹果手机的庞大销量，令其拥有超出其它手机厂商的控制力。显然，如果iOS系统、苹果手机失去了市场优势，不再被用户青睐的话，那么苹果的“护城河”也将崩溃，霸权亦将消散，从而面临众叛亲离的局面。【详细】
苹果靠“薅羊毛”维持强势走不远
实际上，靠“薅羊毛”是走不远的。苹果应该从MSN的盛极而衰中吸取教训。PC互联网时代的MSN可谓一代王者，却在即时通讯时代迅速衰落。其中一个重要原因，就是不了解中国市场，不考虑中国用户的体验和感受，从而让QQ后来居上。
目前在高端机型上，苹果已开始受到中国厂商的更多挑战，这些中国厂商使用的都是安卓系统。数据显示，今年一季度，苹果在中国市场的份额仅列第四位，前三名则被国产手机包揽。一旦苹果的市场份额继续缩小，又继续保持如今的强硬，持续和“超级入口”们所主导的生态系统产生摩擦，相关后果恐怕会更加严重。平台和应用应该互相支撑、互相成就，如果一方过于强势，无论是否有理都要“雁过拔毛”，整个生态必将受到伤害，尽管这种伤害未必会马上体现出来。【详细】
苹果公司这么做是为了维护其生态闭环与既得利益，苹果的封闭思维已经越来越难以适应互联网时代的开放共享的精神。任何一家伟大的公司，一旦失去了进取与创新精神，就意味着停滞的开始，最终也就难免走向衰落，归于平庸。【详细】
苹果涉嫌滥用垄断，政府应依法干预
对于相对弱小的企业，以及没有任何对抗能力的消费者来说，打破现有规则几乎不可能。但伴随着巨无霸企业成长起来的巨无霸欲望、巨无霸能力、巨无霸行为，从监管层面却是必须提早准备、预防应对的。迫使强势企业遵守社会共同规则，给每一个市场主体平等的权利、地位……巨无霸企业的出现，无疑对政府管理提出了更高的要求。【详细】
或许围绕这件事进行道德和策略讨论是无益的，苹果利用自己的市场占有率和操作系统强行收费，很多人认为其有搞垄断经营的嫌疑，法律在这种时候应当站出来干预。令人感到奇怪的是，在“垄断”不断被学者提及的时候，中国几家相关公司或者与苹果停止合作，或者选择屈服，却没有一家将此纠纷诉诸法律。中国的市场监管部门迄今保持了沉默，我们希望，监管部门并非真的对此视而不见，而是在进行调查评估，并且很快就将介入此事。
中国政府应当推动对苹果这样做是否合法开展调查。常识告诉人们，苹果这样做违背了公平竞争的基本原则，我们相信，法律会证明这样的直觉是准确的。一家公司采取了一种涉嫌垄断经营的利益最大化策略，市场监管部门应当站出来干预，法律应当予以裁决。在全面推进依法治国的今天，中国社会需要习惯于遇事更多求助于法律，面对市场上的呼风唤雨者，让法律成为公众利益的护身符。【详细】
微言大义：
@我朝那些事儿：苹果高估了自己在中国消费者心中的地位。
@coldbully：苹果抽成多少是人家的自由，当然，苹果这么做，市场会教训它的。哪一天苹果倒了，也是自己作的。
@超凡脱俗的男人：乔布斯手下的苹果，从来都是在产品上创新；失去了乔布斯的苹果，只能在收费方法上面创新了。
@大唐尚书令：支持政府介入，苹果已经涉嫌垄断了。
中国经济网编后语：
从国内舆论普遍反映来看，苹果对打赏抽成30%的举动可谓“犯了众怒”。为了维护其生态系统的话语权和既得利益，苹果不惜牺牲广大中国用户的使用感受。乔布斯时代，苹果确实是一家充满了进取和创新精神的伟大公司。可是，老本儿总有吃完的时候。如果不断忽视广大用户的利益诉求，不对市场规律给予应有的尊重，那么，苹果从伟大到跌下神坛的距离也并不遥远。诺基亚、摩托罗拉都曾经伟大过，但是，现在呢？
回顾：往期“经”点热评
