核心观点：中国经济网专栏作者谭浩俊认为，银行给中小微企业和平民提供金融支持，不仅存在一定风险，且盈利能力也远低于其他企业。但是不要忘了，中国大部分以上的税收和就业都来自于中小微企业。随着大众创业万众创新的推进，中小微企业的贡献会更大。
资料图片
3月22日，博鳌亚洲论坛2016年年会开始举行。在“普惠金融：金融的‘平民化’”分论坛上，中民投董事局主席董文标表示，普惠金融需要深化制度改革，贴近百姓需求，不能只想做锦上添花的事情，而是要做雪中送炭的事情。（3月22日中国经济网）
2006年10月13日，被称为“穷人银行家”的孟加拉乡村银行创始人穆罕默德·尤努斯被授予2006年度诺贝尔和平奖，以表彰他“从社会底层推动经济和社会发展的努力”。而曾经获得诺贝尔经济学奖的西奥多·舒尔茨，于1979年提出了“穷人经济学”的概念。在他看来，农业经济学就是穷人的经济学，因为世界上大多数穷人都生活在农村。懂得穷人的经济学，就懂得了经济学中许多重要的道理。
从中国目前的实际情况来看，各商业银行特别是国有商业银行，没有“穷人经济学”的概念。普惠金融概念已经诞生了11年，在今年初国务院印发的《推进普惠金融发展规划（2016-2020年）》中，普惠金融正式被纳入国家战略规划。但普惠金融业务依旧处于金融机构自娱自乐的阶段，并没有惠及到普通大众。
大的金融机构不愿意做普惠金融，主要是因为普通大众比较分散，在信用体系未能全面建立的背景下，很难确认普通大众的信用，这也加大了金融机构放贷的成本。另外，银行会对贷款发放进行系列指标考核，相比于一笔就能达到指标要求的大额贷款，小额贷款可能很多笔都无法达到指标，并且在收益上远远小于大额贷款，这样银行员工自然更愿意做大额贷款。
但实际上，我们可以从新闻报道中了解到，这些年大企业出现风险的问题并不少。当然，一些银行只想做锦上添花的事情，而不做雪中送炭的事情，无非是因为大型国有企业出现风险以后，政府不会坐视不管，可能会来“埋单”，那么银行自己承担的责任就会相对小一些。
显然，这是体制机制不完善造成的问题。在一定程度上，现行的金融管理体制和监管体系不支持银行发展普惠金融，不支持上文所说的“穷人银行”甚至“穷人经济学家”。正如董文标所说，基于制度方面的原因，导致中国金融体系对国有企业和大型企业的服务更多，弱化了对中小微企业和农村市场的服务。金融工作领域的从业人员也形成了为大企业服务的工作观念，忽略了中小微市场业务的开展。
我们并不否认，银行需要防范风险。银行给中小微企业和平民提供金融支持，不仅存在一定风险，且盈利能力也远低于其他企业。但是不要忘了，中国大部分以上的税收和就业都来自于中小微企业。随着大众创业万众创新的推进，中小微企业的贡献会更大。试问，不支持中小微企业和发展平台，不发展真正的普惠金融，这一切将如何实现呢？（中国经济网专栏作者 谭浩俊）
中国经济网评论频道开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：博鳌论坛年会拉开帷幕 创新是“亚洲新未来”的驱动力
博鳌亚洲论坛凝聚新共识
