男德女德不如具备平等意识的公民道德

2015年10月09日 07:32   来源:西安晚报   龙敏飞

  去年,借“国学”之名、为女性“正德”、以传销布局渗透到全国各地的“女德班”一经曝光,其所倡“打不还手,骂不还口,逆来顺受,绝不离婚”的惊人主张,引发舆论轩然大波。今年国庆,全国首个“男德班”在京开班,与全国各地“女德班”遍地开花的火爆场景不同,“学做全新的好男人、好伴侣、好父亲”的“男德班”自始至终却响应者寥寥,仅有两个学员主动报名。(10月8日《南方都市报》)

  曾经的“女德班”火得一塌糊涂,无论是正儿八经的培训还是涉嫌传销的组织,无论是参与者还是围观者,都远胜于如今以“学做全新的好男人、好伴侣、好父亲”为己任的“男德班”——仅有两名学员主动报名。如此现状一出,立马招致不少的非议。有人称,这说明现在还是大男子主义横行;也有人表示,“男德班”与“女德班”报名人数的强烈对比,说明男女仍然居于不平等的位置……在各方解读中,没人参加男德班,似乎还是问题多多的。

  但事情真的如此吗?参加“女德班”的人虽然很多,但这样的女德班,基本上是落伍的,也是必须被淘汰的,为何呢?因为“打不还手,骂不还口,逆来顺受,绝不离婚”这16个字,居然被一些学堂所倡导。这意味着,旧社会的糟粕——三从四德,仍然被不少人所信仰,这令人忧心。而此次“男德班”的提倡,也只是一般的平等意识,即学做全新的好男人、好伴侣、好父亲,而这些,不过是作为男人的底线之举。

  这就是说,女德班的热,尤其是学三从四德意识的热,才是不正常的,也是必须纠正的庸常之恶。而男德班的冷,从某种意义上来说,反而是一种正常的表现。毕竟,一个人不去上男德班,与其是否是大男子主义的确没有半毛钱关系。更何况,学做全新的好男人、好伴侣、好父亲这样的底线之举,每一个男人都可以通过生活本身来学习、来实践,这并非难事,且更有效率,的确没有必要去报什么“男德班”。

  从这来说,对于“男德班”的“冷”而言,没有必要过度解读、上纲上线。在一个法治社会,男德也好,女德也罢,本身便有点“畸形”,动辄区分对待,似乎也暗含着某种不平等的意味。什么男德女德,似乎都不如具备平等意识的公民道德。就现实生活而言,有共性但也有多样性。这就是说,对男人和女人来说,从来都没有一套固定的道德标准,而是每个家庭不同的生活方式罢了,男主外还是女主外,只要协商好,都不无不妥之处。

  当然,不同的标准与道德要求,都应充分遵循自愿平等的原则。也就是说,男德女德说穿了还是要平等。要做到这,一方面,自然是加大宣传力度,营造和谐家庭氛围;另一方面,自然是通过法律的保障,来确保男女在就业、生活、保障等各方面的平等,不能在制度设置本身,就有歧视某种性别的 嫌疑。审视“男德班”的落脚点,应是在营造男女平等的现实上不遗余力。

(责任编辑:年巍)

精彩图片