去年，借“国学”之名、为女性“正德”、以传销布局渗透到全国各地的“女德班”一经曝光，其所倡“打不还手，骂不还口，逆来顺受，绝不离婚”的惊人主张，引发舆论轩然大波。今年国庆，全国首个“男德班”在京开班，与全国各地“女德班”遍地开花的火爆场景不同，“学做全新的好男人、好伴侣、好父亲”的“男德班”自始至终却响应者寥寥，仅有两个学员主动报名。（10月8日《南方都市报》）
曾经的“女德班”火得一塌糊涂，无论是正儿八经的培训还是涉嫌传销的组织，无论是参与者还是围观者，都远胜于如今以“学做全新的好男人、好伴侣、好父亲”为己任的“男德班”——仅有两名学员主动报名。如此现状一出，立马招致不少的非议。有人称，这说明现在还是大男子主义横行；也有人表示，“男德班”与“女德班”报名人数的强烈对比，说明男女仍然居于不平等的位置……在各方解读中，没人参加男德班，似乎还是问题多多的。
但事情真的如此吗？参加“女德班”的人虽然很多，但这样的女德班，基本上是落伍的，也是必须被淘汰的，为何呢？因为“打不还手，骂不还口，逆来顺受，绝不离婚”这16个字，居然被一些学堂所倡导。这意味着，旧社会的糟粕——三从四德，仍然被不少人所信仰，这令人忧心。而此次“男德班”的提倡，也只是一般的平等意识，即学做全新的好男人、好伴侣、好父亲，而这些，不过是作为男人的底线之举。
这就是说，女德班的热，尤其是学三从四德意识的热，才是不正常的，也是必须纠正的庸常之恶。而男德班的冷，从某种意义上来说，反而是一种正常的表现。毕竟，一个人不去上男德班，与其是否是大男子主义的确没有半毛钱关系。更何况，学做全新的好男人、好伴侣、好父亲这样的底线之举，每一个男人都可以通过生活本身来学习、来实践，这并非难事，且更有效率，的确没有必要去报什么“男德班”。
从这来说，对于“男德班”的“冷”而言，没有必要过度解读、上纲上线。在一个法治社会，男德也好，女德也罢，本身便有点“畸形”，动辄区分对待，似乎也暗含着某种不平等的意味。什么男德女德，似乎都不如具备平等意识的公民道德。就现实生活而言，有共性但也有多样性。这就是说，对男人和女人来说，从来都没有一套固定的道德标准，而是每个家庭不同的生活方式罢了，男主外还是女主外，只要协商好，都不无不妥之处。
当然，不同的标准与道德要求，都应充分遵循自愿平等的原则。也就是说，男德女德说穿了还是要平等。要做到这，一方面，自然是加大宣传力度，营造和谐家庭氛围；另一方面，自然是通过法律的保障，来确保男女在就业、生活、保障等各方面的平等，不能在制度设置本身，就有歧视某种性别的 嫌疑。审视“男德班”的落脚点，应是在营造男女平等的现实上不遗余力。
