核心观点：中国经济网专栏作者张国栋认为，银行降费既利国利民，也是不降不行的市场选择。公众已经开始感受到新式金融服务的便捷和实惠，这将倒逼传统银行业尽快将名目繁多的收费项目该减的减，该免的免。假如老是“留一手”，甚至抱着既得利益不肯松手，结局恐怕是不妙的。
资料图片
存款得利息，天经地义，您是否也这么认为？至少，自己的钱存银行，不给利息也不能倒找钱不是？可近日一则新闻可把不少人吓一跳：西安一市民存钱时拿错了卡，将110多万元巨款存到了信用卡上，钱是他的，卡也是他的，可要取出这笔钱，就得支付1万多元的手续费。（5月21日《新文化报》）
不管这位市民是否拿错了卡，也无论信用卡和其他卡有什么不同，但就取出这笔钱得支付1万多元的手续费而言，的确够吓人。这不仅暴露出银行收费标准的过高和随意，更见证了银行降费远远没有到位。
银行乱收费、多收费由来已久，饱受诟病。然而多年过去，这等局面仍然是外甥打灯笼——照旧（舅）。这不仅危害了客户利益，也直接影响到国民经济的健康发展。
为解决这一顽症，有关部门曾经三令五申，甚至惊动了总理。就在上个月，李克强总理到国家开发银行、中国工商银行考察时，还敦促各商业银行“减少服务收费”。总理反复追问各家银行收费项目现状，多次要求精简合并项目，“能不收的尽量免收”，明确要求各商业银行要进一步减少服务收费，支持实体经济发展。
总理的敦促无疑说出了很多人的心声。当时就有评论指出，从以往经验来看，当某个民生问题进入中央领导人的视野，通常都意味着问题会尽快得到解决。因此比较乐观的预计是，在总理连续多次要求商业银行降费之后，这个老大难问题或将有积极改变。可现在来看，效果并不是很乐观。别的不说，上述“万元手续费”就是一个明显例证。尽管这可能不是所有商业银行的普遍行为，甚至只是一个特例，但至今还在招摇过市就足以证明：银行仍存有不同程度的降费空间，无论手续费还是其它服务收费。
值得注意的是，在记者咨询的多家商业银行中，各银行对于信用卡内存入资金利息的规定都是：没有活期利息。虽然不收费，但客户已经把钱存在银行，结果却是“白存”，连活期利息都没有，银行却从中“食利”，这合理吗？
刚开业不久的温州民商银行称，他们唯一的收费项目是工本费，这得到了总理点赞。事实上，民商银行能够做到的，国有商业银行也应该能够做到，而且应该做得更好。
银行降费既利国利民，也是不降不行的市场选择。其实，公众已经开始感受到新式金融服务的便捷和实惠，这将倒逼传统银行业尽快将名目繁多的收费项目该减的减，该免的免，努力提升服务品质。假如老是“留一手”，甚至抱着既得利益不肯松手，结局恐怕是不妙的。（中国经济网专栏作者 张国栋）
中国经济网评论频道开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：总理过问银行降费迅即落实并非好事
银行刷卡手续降费不出台：高额刷卡费卡住了什么
