核心观点：中国经济网网友许斌认为，京城里诚然是机构众多，挤得如沙丁鱼罐头一般，而揆诸中国实际，主要的解决之道不在于搬家，而在于简政放权。政府将该放的权力放给市场了，该减的“衙门”关门了，以中国的人均城市建设用地高于世界平均水平40%的现实，现在的地方就足够，不用去折腾了。
截屏图：2014年3月20日，地方发改委知情人：保定被定政治副中心是炒作。图片来源：朱口玉平 / 东方IC
这些天来，河北省保定市是否会成为北京的“副中心”是热门话题。对此，河北省发改委回应，这只是河北省根据省内各个城市特点和功能定位的编制方案。也就是说，不过是河北省相关编制单位、个人的一厢情愿。
网络上弥漫着迁都的口水战。大致是来自河南省的网友说应该迁都到河南，来自湖北省的网友说应该迁都到湖北，来自湖南省的网友说应该迁都到湖南……如此等等，不一而足。北京需要将部分行政功能转移出去吗？一些高级别的行政机关要往下边的行政区域迁移吗？
基本没需要。京城里诚然是机构众多，挤得如沙丁鱼罐头一般，而揆诸中国实际，主要的解决之道不在于搬家，而在于简政放权。政府将该放的权力放给市场了，该减的“衙门”关门了，以中国的人均城市建设用地高于世界平均水平40%的现实，现在的地方就足够，不用去折腾了。
现在，各项社会资源围绕着权力转，越是权力所在地资源就越集中，享受的公共服务也越完善。所以，无论河北省是不是一厢情愿，消息一经发布出去，相关概念股就涨了17%，市中心区域楼盘价格就有了10%左右的涨幅。据说，已经有国企员工请假看房了。
不管保定市是否能分得特殊照顾这一杯羹，也不管哪些具体的城市处于等级金字塔顶端，现在应该关心的是，处于金字塔底部的城市能不能被公平对待，区域间能不能协调发展。
不知道大家注意过没有，越是经济发达地区如广东、江浙的网友，越是很少谈论将首都迁来本省。天地如此广阔，何必总是死守在行政级别的枯井中？与其为了侥幸获得不公平、不正当利益而争论，不若切实地发展地方经济来得更好。
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：保定疏解首都压力 网友：须防造城冲动
保定廊坊须增强活力抢京津奶酪
