市场经济最基本的原则之一就是公平。没有公平，就很难有真正的市场，没有真正的市场，企业就不可能在平等的环境中竞争，经济也就不可能健康有序地发展。
据媒体报道，随着A股上市公司2012年年报披露完毕，众多上市公司获得的名目繁多的政府补贴也浮出水面，其中，国有企业特别是央企占据了补贴金额的绝对大头。资料显示，仅重庆钢铁、东方航空、上汽集团等10家国有企业就获得了高达225.42亿元的政府补贴，总量相当于创业板全部300多家民营企业全年盈利的总和。
创业板是专为创新型企业设立的一个融资平台，特别是成长性较好的民营创新型企业，大多集中到了创业板市场。这些企业虽然规模较小，但市场前景看好。如果能够得到市场和政府的共同支持，极有可能发展成为大企业。然而，从实际情况看，他们获得的支持却很少。
在垄断坚冰还没有被打破，社会资源还明显被国有企业占有的大背景下，民营企业的生存环境很是艰难。另一方面，金融危机爆发以来，虽然政府出台了一系列鼓励民营经济发展的政策，但众多民间投资者大多仍在等待观望，很重要的原因是民营企业在市场中没有获得平等的地位。所以，许多民间投资者宁可选择风险很大的民间借贷、房地产炒作等投机行为，也不愿投资实业。
在民营企业已经成为居民就业、居民收入增长、政府税收等方面最主要载体的大背景下，如果仍把更多的注意力放在国有企业身上，试图通过补贴等方式“拉偏手”，就有可能使得民营企业的发展步履维艰。
打造世界500强固然重要，而中国经济的平衡发展更加不可忽视；国有企业进入世界500强当然可喜，民营企业进入世界500强更加紧迫。毕竟，在企业中“占大头”的民营企业同样是我国经济社会健康有序发展的关键。另外，在不断深化改革的进程中，国有企业也必须按照市场经济要求，建立多元化、多层次、多所有制的新型企业组织架构。只有这样，国有企业才不会是低效率和低水平的代名词。如此看来，政府与其采用补贴的方式扶持国企，不如通过建立公平市场环境，促使国有企业加快改革步伐，使其发展更具可持续性。（谭浩俊）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：
打压中国国企，救不了西方经济
垄断国企少赚点有何不妥？
深化国企改革应回到基本共识
（责任编辑：年巍）
