[导读]去年年初，一位中国妈妈在美国纽约地价最高的曼哈顿地区，为自己2岁的女儿买下一套650万美元的豪宅，目的是为其将来上大学做准备。据了解，不少中国家长都在考虑给孩子在美国买“学区房”。同为家长的您是如何看待650万美元学区房的?您是否也为孩子准备了“学区房”?
#650万美元学区房#
[新闻解读]
是什么逼得我们要“未雨绸缪”?
文/刘晶瑶
为2岁的孩子购置学区房，听上去似乎太过疯狂，实际上反观国内，比这更为锱铢必较的父母大有人在。“宜未雨而绸缪，毋临渴而掘井”“有备无患”“防患于未然”“居安思危”……未雨绸缪似乎已经成为深入国人骨髓的特性，究竟是我们热爱打有准备之战，还是现实逼得人不得不早作打算?
“不是我不明白，这世界变化快。”未雨绸缪的国人，实在是因为遭遇了太多身边的变化，而种种猝不及防让他们不得不学会提前准备，防范突如其来的改变。就拿此前被调侃为“宇宙中心”的北京五道口地区的房价来说，37平方米的房子售价达到350万，接近每平方米10万。而十几年前这里开盘价只有4000多元。价格高升，概因这里毗邻清华北大，落户这里才能进入北京最好的小学之一中关村二小。一间房、一纸户口、一座学校仍在无形中割裂着社会。
教育问题如是，养老问题亦如是。目前肩负在中年身上的房贷、育儿、养老几座大山，试问谁还能安之若素，谁还能将未雨绸缪视作儿戏之说。如果再加上目前养老金双轨制、医疗双轨制等制度设计上存在的弊病，实在很难让人对未来有一个稳定的预期，这些因素更是加剧了人们内心的焦虑，让人们更要为将来早作打算。
积谷防饥、未雨绸缪本是国人身上的优秀品质，但从某种程度上说，对未来种种不确定性的防范使得我们少了许多享受生活、享受当下的机会，取而代之的是被防范将来的恐惧所绑架。
为国人松绑，拯救时刻未雨绸缪的国人最好的方法，莫过于为未来赋予一定的确定性。例如在涉及民生问题的领域，公布有节点的时间表。教育领域，推进优质教育资源均衡分配;医疗领域，推进全国医保联网，促进社区医疗卫生条件的提高;住房问题上，稳定房价预期，推动住房市场健康平稳过渡等等。
[新闻观察]
美国“买”走了中国妈妈的什么?
文/毕 舸
650万美元是一笔巨额投资，折算成人民币大概将近4000万人民币。我们可以设想的是，如果这位中国妈妈本身是中国企业家或者企业家家属，那么就意味着中国损失了4000万的企业投入。如果这位中国妈妈是民营企业家，那么是否说明目前国内的实业大环境确实存在种种问题，诸如税负过重，政府有形的手介入过多，造成了民企资本以投资美国房地产的方式出走。
中国妈妈在美国花巨资买豪宅，看上去挺让人咂舌。可仔细一想，4000万人民币在北京上海等大城市，还未必能买到一套豪宅。前一阵子有关“美国曼哈顿房价远低于国内”的报道，引发了社会热议。这是否说明，目前国内房地产投机盛行、泡沫严重所造成的虚假繁荣，早已透支了市场购买力，而泡沫背后的巨大风险，不仅早已被政府再三推动的宏观调控所反证，也为众多投资者所顾虑而另选价值洼地。
中国妈妈为自己2岁的女儿不惜血本，甚至制定了为其将来上大学的长远计划。这是否也说明，目前国内教育与其他国家教育竞争的硝烟，从高等教育扩散到了基础教育领域。国内应试教育所造成的教育本质空心化，高等教育功利化扩招所带来的教学质量下滑，使得中国教育必须直面优质生源投奔海外的生存危机。
说是美国“买”走了中国妈妈的什么，实际上美国没有为此付出一分钱，却收获了650万美元，以及一个中国妈妈及孩子将未来捆绑在此的信任。面对这一鲜明反差的新闻，留给国人的显然是深深的苦涩与失落。
中国妈妈在美国买豪宅，其实与国内在北京上海等一线城市买房一样，都是为了自己或者下一代获得更好的生活、工作环境，但由此反映出来的种种悬殊差距，除了夺人眼球的“富豪资产海外大挪移”等话题外，我们还要从这一新闻中，品读出更多的现实况味，更需对中国经济环境改善、推动政府善治、教育体制改革等制度层面去反思。
（责任编辑：李志强）
