昨天，一张新闻图片引起了人们的愤怒：在贵州省毕节市七星关区何官屯镇，街边的垃圾桶上，喷上了这样一条警示语： “严禁人畜入内，违者责任自负”。人们很容易由这条警示语联想到“华人与狗不得入内”，区别在于，一是外国人“严禁”中国人，一是中国官员“严禁”中国百姓。
显然，这跟一个多月前的一幕惨剧有关：5名流浪儿童，钻进七星关区街边的垃圾桶避寒过夜，因点火取暖，一氧化碳中毒死亡。11月16日，毕节5名少年儿童被发现死于垃圾桶那天，毕节的气温是摄氏6度，12月20日，毕节小雨，最高气温是摄氏3度，比一个多月前更冷了；是不是当地仍有流浪儿钻到垃圾桶里避寒、过夜？不然为什么要给垃圾桶喷上警示语呢？
如果给垃圾桶喷上警示语能够避免悲剧再次发生，何官屯镇功莫大焉。至于 “严禁人畜入内”，很可能是为了凑满6个字，跟后一句“违者责任自负”形成对仗。如果前一句5个字，后一句6个字，看上去长短不齐，读起来不好听，警示语的起草者对文字还是很讲究的。一些不通自来水的偏远地方，水边竖有“人畜共用水源，严禁污染”，何官屯镇的这条警示语，至少承认了钻进垃圾桶避寒也是人畜共有行为。
昨天，毕节市七星关区区政府很快对此事作出回应，称“何官屯镇在工作中存在群众观念不强、工作方法简单、责任心不强等问题。”说何官屯镇有关干部“责任心不强”，太冤枉他们了。 “严禁人畜入内，违者责任自负”，这句话里，有很强的责任意识，说具体一点，有很强的划清责任界限的意识：再发生什么，要怪就怪自己，别怪我们领导。5名少年儿童死于垃圾桶后，人们发出了各种质疑，当地受到了很大压力，央视“新闻1+1”节目中还有主持人与毕节市委宣传部常务副部长唐光星的通话。“违者责任自负”，显然是想为领导减负，责任心很强。
“群众观念不强”倒是确实的，比如，警示语的起草者、批准者，也都是人，却不觉得“严禁人畜入内”有侮辱人的意味，岂止是“群众观念”不强，连“人类观念”都不强。也许应该这样理解：警示语中的“人”，专指那些会钻到垃圾桶里避寒、过夜的人。他们自己或自己的孩子绝无钻垃圾桶的可能，所以不会把自己也列入其中，自然不会感到侮辱。鲁迅说：“穷人决无开交易所折本的懊恼，煤油大王哪会知道北京捡煤渣老婆子身受的酸辛，饥区的灾民，大约总不去种兰花，像阔人的老太爷一样，贾府上的焦大，也不爱林妹妹的”（《“硬译”与“文学的阶级性”》），处境不同的人，内心也很难相通。
（责任编辑：年巍）
