“6.3元过一天”的“作秀体验”很能激起公众的关注，但真要关注贫困，一些必要的贫困“制度秀”、“政策秀”更不可或缺。
昨天，全球迎来第20个“国际消除贫困日”。联合国世界粮食计划署和中国扶贫基金会日前发起“感受6块3”的活动，号召大家在17日体验用6.3元过一天，以增进对贫困的感受。据了解，“6块3的标准”源自中国扶贫标准，是以农民人均年纯收入2300元除以365天所得。
6.3元过一天，在很多城市看起来似乎很难完成的一件事，其实在中国的无数乡村里，每天都在日复一日地上演。自去年中国上调贫困标准，将原来的1196元贫困线提升至2300元后，生活在贫困线以下的人口也相应地从2700万增加至大约1亿多，约占总人口的10%。这也意味着，有1亿多人每天的生活消费还不到6.3元。
因而，扶贫基金会发起的“感受6块3”活动，尽管也被人质疑有作秀的嫌疑，但倘若通过这种作秀，让公众切身体验对贫困的感受，进而唤起社会对贫困人口的关注，如此作秀即便多些又何妨？
当然，“6.3元过一天”的体验也只是“国际消除贫困日”的一个活动，如果真要关注贫困，仅仅通过这种作秀式的体验，恐怕远远不够。正如16日的“世界粮食日”当天，一些地方发起了饥饿体验活动，多地粮食局局长及其职工纷纷响应倡议，24小时不进食，以期唤起公众对节约粮食的重视。此举被不少人批评为作秀，原因即在于有人认为，与其搞饥饿体验，不如重视粮食安全，想方设法把因为农村空心化而荒废的田地种上庄稼，把三公消费的粮食浪费降得低些再低些。
同样道理，“感受6块3”的活动是要唤起对贫困的关注，但今天我们究竟该如何消除贫困，这是在体验“6.3元过一天”的活动后，整个社会所要关心的。我们已经跻身世界第二大经济体，然而却仍有1亿多国民生活在贫困线以下，让这部分贫困人口每天的生活消费能超过6.3元，民间的舆论关注和爱心救助大有必要，但最根本的还需要一些国家层面的制度扶贫和权利救济。
而尤令公众忧心的是：一方面我们有庞大的贫困人口群体等待脱贫，另一方面一些不时曝出的“贫困乱象”，不但让扶贫政策打折，也让贫困越来越异化为“稀缺资源”。
昨天有新闻说，国家级贫困县河南省淅川县林业局局长，花费30万，用水泥打造了两棵高达15米的山寨版“迎客松”，并将其“种植”在林业局大门口。而此时，林业局负债已经近600万元。两年后，局长因腐败落马，两棵假树随即也被拆除，成了一堆垃圾。30万对一个贫困县来说，至少能解决不少贫困人口每天6.3元的生活费。有多少公帑被挥霍在官员的个人爱好和政绩中？而类似“江西贫困县财政局股长携近亿元公款外逃”、“贫困县被曝砸千万办演唱会”的消息，无疑加剧了人们对地方“贫困乱象”的忧虑。
而更荒唐的是，脱贫本应是好事，是官员和地方追求的政绩。可事实却是，有很多地方不愿脱贫，有全国“百强县”长期跻身“国家级贫困县”行列，甚至有新晋贫困县打出“热烈祝贺××县获选贫困县”的标语。在这背后，凸显的是扶贫政策既要让贫困人口真正脱贫，又要让贫困县等地方政府在脱贫后能走上“造血”之路，而不是躺在扶贫救济上睡大觉，从而有可能陷入脱贫后再返贫的困境。
因而，“6.3元过一天”的“作秀体验”很能激起公众的关注，但真要关注贫困，一些必要的贫困“制度秀”、“政策秀”更不可或缺。
（责任编辑：周姗姗）
