美国常务助理国务卿伯恩斯15日访问日本，日媒当天就迫不及待地发出美日“就共同应对中国达成一致”的报道。钓鱼岛议题延烧至今，实则成为日本投入到战略决策天平上的砝码，是日本对其战略资本的主动运用，反映了日本影响美国决策的能力，这种危险动向应引起高度关注。
二战以来，美国对日战略赖以制定的基础之一，是通过美日联盟保障美国在东亚地区“介入”的利益。这一决策始于战后“旧金山和约”的对日安排，其后见诸美日安保条约的签署。60多年来，美国亚洲政策始终未偏离“把日本变成亚洲的英国”这一设想，目标是“使日本在战略和行为上与美国完全一致”。这是美国在钓鱼岛问题上用中国领土“借花献佛”，日本伺机“敲诈中国”的深层背景。
表面上，美日同盟是美主日从，但根据某种没有明言的“潜规则”，美日在西太平洋地区的利益可相互制约，即美国只有在征得日本同意后才能使用在日本的军事基地，进行战争。这一“潜规则”使日本可灵活地“根据其国内政治局势所允许的程度（如右翼势力上升）”，决定是否支持美国“进行地区干预”。反之，日本如果在政治上“没有意愿”，美国也不能轻易插手。
2005年后，美国对日战略赖以制定的基础增加了一个因素，这就是美日将中国视为共同潜在敌人。该战略观点在美日内部出现过争议，但从小布什第一任期《美国与日本：走向成熟的伙伴关系》研究报告，2006年美国国防部关于加强对中国战略防范的《四年防卫评估报告》，以及2009年奥巴马政府的重返亚太战略看，这一决策在美日联盟中的分量占据了主导地位。
到2010年中国GDP超越日本后，日本方面的动作明显快起来。除了进一步要求美国在同盟体系中“让利”，如允许自卫队出海等，日本也开始有意图地在中国周边制造紧张局势等，比如将钓鱼岛“领土问题”纳入“国家海洋发展战略”，登记“入宪”，一直发展到推出“购岛计划”。
然而，由于东亚战略格局美中日实力对比的变化，日本试图以“私相授受”为依据，缠住美国为其霸占钓鱼岛“打气”的战略设想，可能要落空。日本国内对中国市场的强大依赖，以及随着美日大选尘埃落定，战略上联手牵制中国是否明智这一议题本身，就足以引起美日国内的不安和政策辩论。此外，美国重返亚太战略的目标之一是在东亚经济增长和地区分工上，谋求以美国为“雁首”，用新的横向分工，代替日本的旧纵向分工，重整美国制造业。为此，美国在亚太地区战略决策的天平上，不可能忽视中国等新兴大国的力量。
日本在钓鱼岛问题上“不知悔改”的做法，只能说明日本的政治问题已经远远超过经济问题。这种失衡情况如果得不到节制，其后果不仅会威胁日本自身，也威胁到日本的周边邻居和中国，又傻又天真。今日之中国，具有维护领土主权的坚强决心和战略意志。望日本自重。▲（作者是上海国际问题研究院研究员）
（责任编辑：周姗姗）
