日前，深圳公布了2011年的“三公经费”决算情况。其中，城管局去年共安排了19批86人次出国(境)，引起了很大争议，尤其“参加2011年在澳大利亚召开的第18届国际植物学大会，在大会上做报告并进行相关考察”以及“赴澳洲参加第七届数字地球国际研讨会”这两个项目，令网友崩溃。(2012年09月25日南方网)
中国公民的文化水平确实显著提高，这不，在公众心目中，形象不见得怎么好的城管们，除了出书一显知识分子风采外，更频频参与国际学术会议，“在大会上做报告”，其考察范围从植物学到非常前沿的数字地球等，令许多博士及专家暗暗惭愧。
当然，城管在新时代能激流勇进，不仅提高了城市管理化水平，更以崭新的形象为中国赢得了荣誉，这是消耗公帑的正面解读。然而，正如俗语所说的，林子大了，什么鸟都会有，有网友非拿着专业主义不肯松口，质疑以城管的专业素养与工作性质何以出国参加植物学会议与数字地球研讨。
深圳城管回应说，城管部门职责包括园林绿化、组织实施公共绿地等责任，言下之意，城管与这行沾边了。所以，我们现在有幸看到，深圳城管赴匈牙利、波兰考察城市照明节能技术;赴美国、加拿大考察功能区法律法规、管理体制和运行机制;参加美国举办的垃圾处理收集培训班;赴美国、加拿大考察垃圾处理等，至于去香港考察，那更是提腿就走，人数最多。从这考察范围来看，城管研究的学科领域横跨物理学、数学、声光学，再加上人文社科，无所不包，并推出学术含量极高的报告，如《美国、加拿大地方政府管理体制报告》、《中国申办第十九届国际植物学大会的回顾与展望》、《考察美国、加拿大垃圾综合管理工作的主要成果和收获》，这也可以看出，城管现已成了一门学科齐全、综合度高的大学问，远胜于国家重点大学。相较于广州城管去美国加拿大考察后得出“他们没城管”的结论，深圳城管自然显得学养深厚，见识渊博，能从无中看出有，从不同中找出同。人言，花钱买不来知识，但是深圳城管做到了，套用中移动的广告，“他能!”当然，这必须得有钱。
正因为城管的卓越表现，有腾讯网友建议，“那园林局和环保局的人还要来干嘛?直接撤销不就行了。全部都由城管接替。这样三公出差就合理了”。但也有网友对深圳城管的回应并不感冒，认为如果工作涉及到哪一块就要出国考察，那政府部门的厨师要考察的东西可多了，不仅要到新西兰考察奶牛，还得去两极去考察熊掌，到大西洋考察鱼类，还要常考察法国大餐，种地农民要出国考察化肥厂，考察美国土壤等;也有网友担心城管考察人家政府运作及法律制度，更有可能抢了各立法机构的工作。城管太能干了，有可能把其他政府机构闲置起来，政府其他机关一定很惶恐，饭碗都不保了。
不管是真心赞美还是冷嘲热讽，鉴于以往城管与民众情绪对立，加上城管所抛出的理由很难为民众认可，证明城管与民众尚需沟通交流。这也提醒政府部门改变出国考察的流程，象城管考察这类三公能否在公帑使用前与民众充分互动，将考察项目、花费预算做到前期沟通，后期汇报考察成果，再出版考察专著，不一样能提升城管形象，提升业务能力吗?城管与民众的情绪对立，不是不能缓解，只要在资金使用上能在形式上向主人表示一下起码的尊重，估计关系都会融洽得多。这不，又有网友建议城管扩大考察范围，如外国的军力装备，或许能为保钓尽一份力呢。有好些地方已将城管上升为城管警察了，看来这一天也近了。
（责任编辑：武晓娟）
