当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

强行跳转的购物广告,是逼着消费者“用脚投票”

2023年11月09日 16:14   来源:中国经济网   

  新闻背景:

  “双十一”临近,用户还没来得及享受购物的快乐,购物广告却已经让人不胜其扰。打开手机,启动软件时轻微晃动,屏幕上立刻就跳转到第三方购物平台;软件使用过程中离开片刻,返回时广告会再次弹出;试图点击关闭按钮,软件却继续跳转到购物页面……近日,不少用户纷纷吐槽手机软件广告带来的不良体验。

  强制广告剥夺用户自主选择权

  以往的电视广告和视频平台广告就像一场交易,电视和平台为用户提供内容,用户通过看广告的形式完成“付费”。而如今这些令人防不胜防的购物广告,从虚假的关闭按钮,到摇一摇、划一划之类的误触,再到高度追随新闻热点的标题党广告帖,唯一的目的就是强迫用户进入购物页面进行消费。【详细

  手机软件发布广告,本是正常商业行为。但是,不顾用户体验甚至违背用户意愿强行推送广告,就越过了“正常”的界线,也违反广告法相关规定。关不掉、乱跳转的广告,不只剥夺了用户的自主选择权,还涉嫌侵犯用户隐私。【详细

  让人反感的流量有意义吗?

  在“双十一”白热化的商战背景下,流量竞争俨然沦为肉搏战。触发跳转类小广告,几乎以一种撕破脸的强硬姿态,宣告了平台凌驾于个体之上、算法绞杀权利的蛮横行径。这种系统性的、单向度的胁迫,构成了对“用户至上”“消费者主权”的无情扭曲与赤裸反讽。【详细

  显然,这种用户体验极差、有损App形象的商业模式,不会有太好的广告效果,反而会激起用户的抵触心理。这种短视的商业模式的危害,软件方和广告商不可能不清楚,只是,他们都已被数据牢牢捆绑。不得不说,商家确实获得了想要的流量,而唯一的受害者就是用户。【详细

  用户合法权益应该得到保护

  当前,手机已成为大众不可或缺的日常工具,电子“牛皮癣”式的广告严重影响用户使用体验,也涉嫌侵害个人合法权益,我们决不能听之任之。有关部门应进一步加强对手机软件的监管,畅通投诉渠道,加大执法力度,以保护用户合法权益。【详细

  技术要有力度,更要有温度。如果企业挖空心思追求盈利,却忽视了用户体验,迟早会受到市场的惩罚。如何平衡好盈利和用户体验,把盈利建立在消费者知情和同意的基础之上,是企业需要更多思考的问题。【详细

  (以上综合中国青年报、南方网、燕赵晚报)

  V视角:

  @嘿小万同学:这几天随便点开个App都会跳转,真是烦死了。

  @飞球半仙:打开App时,手机都不敢动,稍微动一下就跳转到购物平台了。

  @龙跃阔空:我之前还以为手机中病毒了……

  @谭道1999:开屏广告可以接受,但这种强行跳转的行为实在难忍,吃相真的难看!

  @Yoursyyyyyyyy:我已经把那些购物App都卸载了!

  中国经济网编后语:

  强行跳转购物广告,为了流量不择手段,已经明显触碰到法律的红线。以用户反感为代价的营销,无异于杀鸡取卵、涸泽而渔,这是逼着消费者用脚投票。真正有眼光的企业应该认识到,野蛮生长不可持续,诚信经营才能长远。 

  回顾:往期“经”点热评

(责任编辑:邓浩)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

强行跳转的购物广告,是逼着消费者“用脚投票”

2023-11-09 16:14 来源:中国经济网

  新闻背景:

  “双十一”临近,用户还没来得及享受购物的快乐,购物广告却已经让人不胜其扰。打开手机,启动软件时轻微晃动,屏幕上立刻就跳转到第三方购物平台;软件使用过程中离开片刻,返回时广告会再次弹出;试图点击关闭按钮,软件却继续跳转到购物页面……近日,不少用户纷纷吐槽手机软件广告带来的不良体验。

  强制广告剥夺用户自主选择权

  以往的电视广告和视频平台广告就像一场交易,电视和平台为用户提供内容,用户通过看广告的形式完成“付费”。而如今这些令人防不胜防的购物广告,从虚假的关闭按钮,到摇一摇、划一划之类的误触,再到高度追随新闻热点的标题党广告帖,唯一的目的就是强迫用户进入购物页面进行消费。【详细

  手机软件发布广告,本是正常商业行为。但是,不顾用户体验甚至违背用户意愿强行推送广告,就越过了“正常”的界线,也违反广告法相关规定。关不掉、乱跳转的广告,不只剥夺了用户的自主选择权,还涉嫌侵犯用户隐私。【详细

  让人反感的流量有意义吗?

  在“双十一”白热化的商战背景下,流量竞争俨然沦为肉搏战。触发跳转类小广告,几乎以一种撕破脸的强硬姿态,宣告了平台凌驾于个体之上、算法绞杀权利的蛮横行径。这种系统性的、单向度的胁迫,构成了对“用户至上”“消费者主权”的无情扭曲与赤裸反讽。【详细

  显然,这种用户体验极差、有损App形象的商业模式,不会有太好的广告效果,反而会激起用户的抵触心理。这种短视的商业模式的危害,软件方和广告商不可能不清楚,只是,他们都已被数据牢牢捆绑。不得不说,商家确实获得了想要的流量,而唯一的受害者就是用户。【详细

  用户合法权益应该得到保护

  当前,手机已成为大众不可或缺的日常工具,电子“牛皮癣”式的广告严重影响用户使用体验,也涉嫌侵害个人合法权益,我们决不能听之任之。有关部门应进一步加强对手机软件的监管,畅通投诉渠道,加大执法力度,以保护用户合法权益。【详细

  技术要有力度,更要有温度。如果企业挖空心思追求盈利,却忽视了用户体验,迟早会受到市场的惩罚。如何平衡好盈利和用户体验,把盈利建立在消费者知情和同意的基础之上,是企业需要更多思考的问题。【详细

  (以上综合中国青年报、南方网、燕赵晚报)

  V视角:

  @嘿小万同学:这几天随便点开个App都会跳转,真是烦死了。

  @飞球半仙:打开App时,手机都不敢动,稍微动一下就跳转到购物平台了。

  @龙跃阔空:我之前还以为手机中病毒了……

  @谭道1999:开屏广告可以接受,但这种强行跳转的行为实在难忍,吃相真的难看!

  @Yoursyyyyyyyy:我已经把那些购物App都卸载了!

  中国经济网编后语:

  强行跳转购物广告,为了流量不择手段,已经明显触碰到法律的红线。以用户反感为代价的营销,无异于杀鸡取卵、涸泽而渔,这是逼着消费者用脚投票。真正有眼光的企业应该认识到,野蛮生长不可持续,诚信经营才能长远。 

  回顾:往期“经”点热评

(责任编辑:邓浩)

查看余下全文