当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“假试用却真使用”的企业,注定走不远

2023年11月08日 13:50   来源:中国经济网   

  新闻背景:

  试用期的“坑”,你是否踩过?媒体近日报道,仍有一些用人单位将试用期当作“廉价期”“随意期”。

  试用期沦为劳动者权益保护的薄弱环节

  试用期是招聘后通过短期实际的工作体验,进一步确认彼此是否适合的阶段。表面看,这就像谈恋爱,是一种双向选择,如果双方不满意,可以快速决定是否“分手”。但因为在雇佣关系中,用人单位相对处于优势地位,合适与否、关系走向很大程度上由其决定。【详细

  “试用”被用人单位异化为“白用”,实习员工被招聘企业当作韭菜,不仅有损公平,简直就是赤裸裸地榨取劳动者利益。求职者为拿到工作机会“自愿”答应试用要求,其间社保自缴、工资打折,结果被告知试用期延长且转正一拖再拖;稍稍表达不满,就可能遭到辞退;想要维权,付出的时间与金钱都是不小的成本。【详细

  法律实施还有很大的潜力可以挖掘

  企业割实习员工韭菜,或许能忽悠一时,但从长远来看,必会损失声誉。更何况劳动法对试用期期限、薪资标准等都做了明确规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,试用期包含在劳动合同期限内,在法律关系上,试用期员工与转正员工并无差别。【详细

  其实,很多求职者未必不知道一些企业的做法可能构成侵权,但往往受制于自身的弱势地位而不敢理直气壮地伸张自己的权利,这也间接助长了一些企业的侥幸心理。很多人之所以难以迈出依法维权这一步,说到底还是对法律执行的信心不足。这方面,我们的劳动者权益保护法,在实施阶段还有很大的潜力可以挖掘。【详细

  压缩企业在侵犯劳动者权益上的“自由空间”

  劳动监察部门要通过常态化的主动积极执法,对企业滥用试用期约定次数等不法行为,以“零容忍”的态度,坚持“露头即打”,切实形成足够的震慑,大幅度提升其违法成本。同时,劳动仲裁部门、司法机关亦应通过发布典型案例以案释法,引领企业树立合法用工的经营理念,让企业主动担起保护劳动者合法权益的责任,并落实在具体行动中。【详细

  另外,在社会观念的层面上,应该改变那些对于劳动者维权的不正确看法。在社会上,至今仍存在着把敢于维权的劳动者当作“刺头”等旧观念,进而营造出一种“利于企业损害劳动者权益,而不利于劳动者伸张权益”的畸形社会环境。说到底,这还是考验我们是否已真正习惯从法律角度来看待劳动关系。【详细

  (以上综合中国青年报、北京日报、东方网、广州日报)

  V视角:

  @一江春水:还有无薪试岗三天或七天。

  @谢任:我就是遇到过这样的事情,还好劳动仲裁赢了。

  @时光我心:还需要法律长出牙齿,为劳动者撑腰。

  @再努力点:转正后6个月才上社保,主打一个“能拖一天是一天”。

  @米娜米:少卷点,大家都好啊!

  中国经济网编后语:

  假试用却真使用,这是老套路了。用人单位不傻,知道这种“小伎俩”既违法又缺德,他们敢于这样做,不就是仗着大部分“打工人”想着“多一事不如少一事”吗?倡导劳动者增强权益保护意识也好,呼吁劳动监察部门加强执法力度也罢,不让试用期异化成“白用期”,促进劳动力市场良性发展,需要各方的共同努力。再多说一句,企业把员工当韭菜来收割,注定走不远。

  回顾:往期“经”点热评 

(责任编辑:年巍)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

“假试用却真使用”的企业,注定走不远

2023-11-08 13:50 来源:中国经济网

  新闻背景:

  试用期的“坑”,你是否踩过?媒体近日报道,仍有一些用人单位将试用期当作“廉价期”“随意期”。

  试用期沦为劳动者权益保护的薄弱环节

  试用期是招聘后通过短期实际的工作体验,进一步确认彼此是否适合的阶段。表面看,这就像谈恋爱,是一种双向选择,如果双方不满意,可以快速决定是否“分手”。但因为在雇佣关系中,用人单位相对处于优势地位,合适与否、关系走向很大程度上由其决定。【详细

  “试用”被用人单位异化为“白用”,实习员工被招聘企业当作韭菜,不仅有损公平,简直就是赤裸裸地榨取劳动者利益。求职者为拿到工作机会“自愿”答应试用要求,其间社保自缴、工资打折,结果被告知试用期延长且转正一拖再拖;稍稍表达不满,就可能遭到辞退;想要维权,付出的时间与金钱都是不小的成本。【详细

  法律实施还有很大的潜力可以挖掘

  企业割实习员工韭菜,或许能忽悠一时,但从长远来看,必会损失声誉。更何况劳动法对试用期期限、薪资标准等都做了明确规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,试用期包含在劳动合同期限内,在法律关系上,试用期员工与转正员工并无差别。【详细

  其实,很多求职者未必不知道一些企业的做法可能构成侵权,但往往受制于自身的弱势地位而不敢理直气壮地伸张自己的权利,这也间接助长了一些企业的侥幸心理。很多人之所以难以迈出依法维权这一步,说到底还是对法律执行的信心不足。这方面,我们的劳动者权益保护法,在实施阶段还有很大的潜力可以挖掘。【详细

  压缩企业在侵犯劳动者权益上的“自由空间”

  劳动监察部门要通过常态化的主动积极执法,对企业滥用试用期约定次数等不法行为,以“零容忍”的态度,坚持“露头即打”,切实形成足够的震慑,大幅度提升其违法成本。同时,劳动仲裁部门、司法机关亦应通过发布典型案例以案释法,引领企业树立合法用工的经营理念,让企业主动担起保护劳动者合法权益的责任,并落实在具体行动中。【详细

  另外,在社会观念的层面上,应该改变那些对于劳动者维权的不正确看法。在社会上,至今仍存在着把敢于维权的劳动者当作“刺头”等旧观念,进而营造出一种“利于企业损害劳动者权益,而不利于劳动者伸张权益”的畸形社会环境。说到底,这还是考验我们是否已真正习惯从法律角度来看待劳动关系。【详细

  (以上综合中国青年报、北京日报、东方网、广州日报)

  V视角:

  @一江春水:还有无薪试岗三天或七天。

  @谢任:我就是遇到过这样的事情,还好劳动仲裁赢了。

  @时光我心:还需要法律长出牙齿,为劳动者撑腰。

  @再努力点:转正后6个月才上社保,主打一个“能拖一天是一天”。

  @米娜米:少卷点,大家都好啊!

  中国经济网编后语:

  假试用却真使用,这是老套路了。用人单位不傻,知道这种“小伎俩”既违法又缺德,他们敢于这样做,不就是仗着大部分“打工人”想着“多一事不如少一事”吗?倡导劳动者增强权益保护意识也好,呼吁劳动监察部门加强执法力度也罢,不让试用期异化成“白用期”,促进劳动力市场良性发展,需要各方的共同努力。再多说一句,企业把员工当韭菜来收割,注定走不远。

  回顾:往期“经”点热评 

(责任编辑:年巍)

查看余下全文