新闻背景：

　　国家网信办日前发布消息显示，自启动相关平台违规采编发布财经类信息专项整治以来，已处置违规“自媒体”账号2929个，清理有害信息47153条，相关专项整治工作正在有序推进，建设清朗网络空间见到成效，彰显出监管层对保护投资者尤其是中小投资者的决心，对维护市场健康稳定发展具有积极作用。

　　警惕财经“黑嘴”产业化

　　一段时期以来，部分商业网站平台及其“自媒体”账号屡屡发生违规发布财经新闻、歪曲解读经济政策、唱衰唱空金融市场、充当“黑嘴”博人眼球、造谣传谣、敲诈勒索等违法违规行为，严重扰乱网络传播秩序，网民反映强烈。其中，由“黑嘴”开头，以疯狂收割“韭菜”收尾的“杀猪盘”频现，明目张胆“收割”投资者，民愤尤大。专项整治的消息一出，全网一片叫好。更有投资者指出：对于某些“黑嘴”，不能一封了之，必须追究刑事责任。他们的所作所为，往往骇人听闻，危害极大，已经触犯刑法。【详细】

　　财经“黑嘴”主要有两类：一是未取得相关理财咨询资质，诈骗他人财物，或以伪劣产品和服务坑害投资者；二是已经取得相关财经领域从业资质，但涉嫌违法、违规、违背职业道德进行理财相关的预测或推销所谓“财商课”，把本该用在正道的专业知识用来行骗。如今，在一系列新媒体工具助力下，财经“黑嘴”传播更广、速度更快、影响更恶劣。比如，少数财经“自媒体”大号已经出现所谓的“产业化”“产品化”特征。再如，部分财经“自媒体”利用移动互联网技术制作所谓的手机炒股软件，“一对一”向粉丝私信售卖，带有极大隐蔽性和欺骗性，危害也更大。【详细】

　　惩治财经“黑嘴”要对症下药

　　针对这些财经“黑嘴”的新特点，整治手段必须对症下药。一方面，要加强证券、银行、新闻媒体等相关领域监管部门的协调，发挥多方合力，强化财富管理市场的信息管理，斩断财经“黑嘴”的所谓产业链条，严格相关商业广告、手机软件、泛金融服务或产品的事前审批和事后监管制度。另一方面，在受害人的民事救济问题上，由于多数财富管理市场实行“风险自负”原则，投资观点大多被认为是建议，诉讼时，“黑嘴”的行为与受害人投资损失间的因果关系很难举证证明。因此，关于财经“黑嘴”的惩治目前大多采用行政处罚方式，选择民事赔偿与刑罚制裁的案例不多。针对这些问题，应在立法层面继续完善相关制度，提升打击“黑嘴”的威慑力。【详细】

　　各平台应坚持正确的舆论导向，切实履行主体管理责任，健全管理制度，提高财经类自媒体准入门槛，严格履行身份认证程序，毕竟，财经类自媒体应具备更高的专业性、权威性，尽可能多地吸纳真正的财经主管部门工作人员或专家学者入驻，开办财经专栏，满足受众需求。财经自媒体运营者也有法制意识，网络不是法外之地，任何时候都要遵守法律法规，在法律允许的范围内发声，才是受众欢迎的好声音。【详细】

　　整治财经“黑嘴”要常态化

　　一个健康的市场绝不允许财经“黑嘴”兴风作浪。财经领域的一些“名嘴”，往往被普通民众尤其是投资小白视为“投资教父”，其振臂一呼，应者云集。当某个账号、某个人的一篇文章、一段视频关乎千百人的财产安全，乃至企业兴衰、市场涨跌时，这个问题就不得不重视起来。对财经“黑嘴”，不仅要严打严查严管，还要警钟长鸣。【详细】

　　整治自媒体乱象，不应讳疾忌医，伤及大众话语权本身。但对财经等专业领域的自媒体人，理当抬高门槛，树立行业标准，容不得丝毫马虎和差错。财经自媒体专项整治，实有必要。当然，行政推动的专项整治，总归有个期限。而网络空间和大众舆论场的净化，没有时限。行政监管更多表现为事后监管，事前与事中监管的主要责任还在平台方。在此看来，专项整治与常态化规范管理理当并行不悖，方可破除“前治后乱、边治边乱”的舆论场困局。【详细】

　　微言大义：

　　@就别格式化了：很好，感觉到整治的决心了。

　　@MarsYYDS战神：大快人心，打击黑营销号。

　　@苗哲：这些股市中的“黑嘴”早该被清理了。

　　@海金鸣沙：猛药已下，看疗效。

　　中国经济网编后语：

　　从误导诱骗投资人，致使其倾家荡产，到加剧金融风险，影响国家经济安全，祸国殃民的财经“黑嘴”，其危害性是全方位的。此次针对财经“黑嘴”的专项整治可谓“及时雨”，令人拍手称快。同时也要看到，整治财经“黑嘴”不可能一劳永逸，还要建立长效机制，长抓不懈，在持续规范网上财经舆论场的过程中，更好地保障民众财产安全，助力经济社会健康发展。 

　　回顾：往期“经”点热评