新闻背景：

　　随着北京、上海、深圳、成都等城市加快学区改革，实施多校划片、分配名额、教师轮岗等措施促进基础教育公平，一些地区的学区房已出现降温迹象。

　　政策执行力度超预期，给学区房炒作降温

　　近年来，学区房是多轮楼市行情的领头羊，炒作明显，引起相关部门重视。在这轮学区改革前，已经有多地根据实际情况采取多校划片，“学区房永远涨，一房解千愁”的局面日渐松动，人们不断被提醒买学区房的政策风险。今年4月30日，中共中央政治局会议首次明确提出“防止以学区房等名义炒作房价”，更意味着市场调控越来越微观、精准，针对学区房的“定向调控”已经全面拉开大幕，学区房跌下神坛成为必然之势。【详细】

　　近日，北京市西城区“幼升小”结果陆续公布，引发热议。焦点在于，一些之前口碑较好、优质教育资源基本均衡的学区，在这次“幼升小”过程中实行跨区调剂，不少家长反映，孩子没有被所在学区学校录取，而是被调剂到了临近学区。

　　从今年入学结果看，政策执行力度超出预期。尘埃落定的“跨学区调剂”政策，将成为学区房价格的风向标。这样的录取结果，也反映了相关部门从根源上遏制学区房乱象的决心。【详细】

　　治本之举是推动教育公平，均衡教育资源

　　教育投入是一个长期过程，除了硬资源，更需要师资力量、教学方式等软环境，这些都不可能一蹴而就。一所学校的口碑往往取决于升学率，而升学率高低的主要影响因素又在于生源质量。学区房大行其道之时，一些优质教育资源对优质生源的吸引力借助学区房进一步放大，进而加剧教育资源两极分化。

　　校际之间不均衡，很多都是由历史原因造成的，短时间内难以解决，而生源质量的均衡化短时间内实现起来并不困难，其中一个办法就是严格执行“多校划片”。“多校划片”就是一个小区对应多所学校。实施“多校划片”的地区会将热点小学、初中分散至每个片区，确保各片区之间大致均衡。在具体操作中，通过随机派位的方式分配热点学校招生名额，派位未能进入热点学校的学生，仍可就近安排至其他学校入学。不过，“多校划片”也只能算是权宜之计，只要学校的教育教学水平、升学率有优劣之分，就自然会有“好学校”“差学校”之别，也就不能避免优质校、重点校受追捧。【详细】

　　有了择校的追逐，才有了学区房的疯狂。所以，想让学区房现象不再继续，治本之举是推动教育公平，均衡教育资源。只有不断弥合教育资源差异，缩小同一地区“牛校”与“普校”之间的差距，学区房的概念才会日渐弱化。【详细】

　　教育公平不是搞平均主义，要合理缩小办学差距

　　教育公平自然不是简单地将强的弱的放在一起平均一下，搞平均主义。缩小“牛校”和普通学校之间的差距，也不是弱化“牛校”，而是要让普通学校也牛起来。只有这样，教育公平的改革才能得到社会的广泛认同。【详细】

　　解决之道就是不断弥合教育资源差异。一方面，从供给侧改革的角度出发，相关部门应该不断加大教育投入，特别是向农村地区、贫困地区、民族地区和困难群体倾斜，让普通学校的孩子们接受良好教育；另一方面，应该用改革思维推动义务教育阶段提质增效，把部属、省属和部门所属的优质教育资源统筹起来盘活。目前，一些地区提出鼓励校长教师合理流动、优化中小学教师资源配置，是个不错的办法。【详细】

　　只有相关部门以更大行动力推进义务教育均衡发展，在保持不同学校特色的同时，合理缩小办学差距，才能让一路狂奔的学区房降温，让教育公平真正回归。【详细】

　　微言大义：

　　@风林火山行者：让学区房“凉”下去，让教育公平“热”起来。

　　@兔子：听说北京西城金融街学区房凉凉了，一套房降价92万！作为金融街里工作的一员，我不需要学区，只需要上班近，雄心勃勃准备抄底！！！呃，原来是1100万降了92万，心确实凉凉。

　　@大族宫殿：学区房很值钱，但是需要人们来买单，一套房子近千万，普通工薪阶层是想都不用想的。只是上个小学中学，至于这么拼吗？

　　@人丑还不爱读书：本来无忧无虑的，老同志们让我早点考虑学区房，现在就应该买。买得起？手里的奶茶瞬间不香了。

　　中国经济网编后语：

　　推动教育均衡，特别是优质教育资源均衡，这几个字说起来容易，做起来特别难，牵涉的利益错综复杂，政策落地阻碍重重。但是，教育公平是社会公平的基石。让住房的归住房，教育的归教育，给学区房降温，给社会教育焦虑“去火”，才能更好地守护民生福祉。不断弥合教育资源差异，合力缩小办学差距，让每一个孩子都能享受优质教育，路虽远，行则必至。

　　回顾：往期“经”点热评