当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

干好干坏不一样,“好差评”制度才能有刚性

2019年12月20日 10:10   来源:经济日报-中国经济网   

  新闻背景:

  近日,国务院办公厅印发《关于建立政务服务“好差评”制度提高政务服务水平的意见》指出,建立政务服务绩效由企业和群众评判的“好差评”制度,推动各级政府增强服务意识,转变工作作风,夯实服务责任。

  倒逼政务服务提质增效

  应该说,整个《意见》针对“好差评”制度的方方面面,都给出了事无巨细的预设安排。以此为指引,此前各地零星的、差异极大的政务服务评价模块,有望真正实现标准化和规范化。可以预见的是,完善的“好差评”制度,不仅能够倒逼政务服务提质增效,并且也将推动整个公共治理系统朝着数据化、科学化再进一步。【详细

  政务服务“好差评”制度一定程度上参照和借鉴了网购评价的模式。在“好差评”制度中,每一次政务服务都成了政府的特殊“商品”,都得接受服务对象的评价,服务对象有了更大的话语权和监督权。这不仅理顺了政府部门和服务对象的宗旨关系,还能倒逼政府部门优化服务质量、提升服务效能。【详细

  技术工具改善用户体验

  其最直接的优势,就是“技术工具”所带来的用户体验的改善。无论是“评价器”还是“线上评价功能模块”,都很好保障了群众无须承担压力,遵从内心、表达想法的权利,这一做法与商业银行等市场机构的“成功经验”是相通的……而除此以外,我们更应该看到,全新的政务服务“好差评”系统,突破性地实现了“评价数据的上收和集纳”,这大大打破了传统的部门壁垒,可谓影响深远。【详细

  引入一项制度并不难,难在避免水土不服、南橘北枳。“好差评”制度在电商领域是成功的,其成功秘诀之一在于“透明度高”“能见度强”。用户评价是公开的、透明的,可供其他用户作决策参考的,而不是隐蔽的、秘密的,只有商家才知道。政务服务开展“好差评”时,流程和结果也应该是公开透明的,要让企业和群众看见之前用户给出的评价。【详细

  要警惕各种形式的刷评

  全面建成建好政务服务“好差评”制度,要警惕各种形式的刷评,并保持零容忍态度。根据制度设计,“好差评”有现场服务“一次一评”、网上服务“一事一评”、社会各界“综合点评”、政府部门“监督查评”四条评价渠道,在一定程度上保障了评价的全面性、公平性、真实性。【详细

  “刷好评”“删差评”是损害电商“好差评”制度公正性之痛,并由此催生“水军”“差评师”之类的奇葩职业。保障政务服务“好差评”结果的真实客观、公平公正,不仅事关政务服务者之权益,也是制度“存活率”之重要保障。由谁来操作(有人建议由第三方评估机构组织实施)、如何收集与认定才能保障“好差评”结果最大限度接近真实客观、公平公正,值得仔细探讨、探索。【详细

  微言大义:

  @黑加仑:需要各地各部门拿出最大的诚意和决心来落实。

  @爱吃大盘鸡:加强政务服务工作的社会监督,十分有必要。

  @玉田:将“好差评”情况纳入绩效考评。

  @英锋徐来:政务服务“好差评”制度既要借鉴网购评价制度的有益经验,也要吸取网购评价体系所经历的教训。

  @练习:政务服务没有最好,只有更好。

  经济日报-中国经济网编后语:

  政务服务好不好,归根到底得由群众说了算。把评判权交给服务对象,体现了服务意识,也有利于倒逼服务质量的提升。制度的生命力在于实施。做得好的要奖励,做得差的要惩罚,干好干坏不一样,“好差评”制度才能有刚性。

  回顾:往期“经”点热评 

(责任编辑:年巍)

閸掑棔闊╅崚甯窗
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

精彩图片
閸忓厖绨紒蹇旂ス閺冦儲濮ょ粈锟� 閿涳拷 閸忓厖绨稉顓炴禇缂佸繑绁圭純锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝径褌绨ㄧ拋锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝拠姘充粧 閿涳拷 閻楀牊娼堟竟鐗堟 閿涳拷 娴滄帟浠堢純鎴n潒閸氼剝濡惄顔芥箛閸斅ゅ殰瀵板鍙曠痪锟� 閿涳拷 楠炲灝鎲¢張宥呭 閿涳拷 閸欏鍎忛柧鐐复 閿涳拷 缁剧娀鏁婇柇顔绢唸
缂佸繑绁归弮銉﹀Г閹躲儰绗熼梿鍡楁礋濞夋洖绶ユい楣冩6閿涳拷閸栨ぞ鍚敮鍌炴噷鐠囧搫绶ョ敮鍫滅皑閸斺剝澧�    娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垶纭跺瀣€愰梻顕嗙窗閸栨ぞ鍚崚姘挬瀵板绗€娴滃濮熼幍鈧�
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冿拷 閻楀牊娼堥幍鈧張锟�  娴滄帟浠堢純鎴炴煀闂傝淇婇幁顖涙箛閸斅ゎ啅閸欘垵鐦�(10120170008)   缂冩垹绮舵导鐘虫尡鐟欏棗鎯夐懞鍌滄窗鐠佺ǹ褰茬拠锟�(0107190)  娴滅悂CP婢讹拷18036557閸欙拷

娴滎剙鍙曠純鎴濈暔婢讹拷 11010202009785閸欙拷

干好干坏不一样,“好差评”制度才能有刚性

2019-12-20 10:10 来源:经济日报-中国经济网

  新闻背景:

  近日,国务院办公厅印发《关于建立政务服务“好差评”制度提高政务服务水平的意见》指出,建立政务服务绩效由企业和群众评判的“好差评”制度,推动各级政府增强服务意识,转变工作作风,夯实服务责任。

  倒逼政务服务提质增效

  应该说,整个《意见》针对“好差评”制度的方方面面,都给出了事无巨细的预设安排。以此为指引,此前各地零星的、差异极大的政务服务评价模块,有望真正实现标准化和规范化。可以预见的是,完善的“好差评”制度,不仅能够倒逼政务服务提质增效,并且也将推动整个公共治理系统朝着数据化、科学化再进一步。【详细

  政务服务“好差评”制度一定程度上参照和借鉴了网购评价的模式。在“好差评”制度中,每一次政务服务都成了政府的特殊“商品”,都得接受服务对象的评价,服务对象有了更大的话语权和监督权。这不仅理顺了政府部门和服务对象的宗旨关系,还能倒逼政府部门优化服务质量、提升服务效能。【详细

  技术工具改善用户体验

  其最直接的优势,就是“技术工具”所带来的用户体验的改善。无论是“评价器”还是“线上评价功能模块”,都很好保障了群众无须承担压力,遵从内心、表达想法的权利,这一做法与商业银行等市场机构的“成功经验”是相通的……而除此以外,我们更应该看到,全新的政务服务“好差评”系统,突破性地实现了“评价数据的上收和集纳”,这大大打破了传统的部门壁垒,可谓影响深远。【详细

  引入一项制度并不难,难在避免水土不服、南橘北枳。“好差评”制度在电商领域是成功的,其成功秘诀之一在于“透明度高”“能见度强”。用户评价是公开的、透明的,可供其他用户作决策参考的,而不是隐蔽的、秘密的,只有商家才知道。政务服务开展“好差评”时,流程和结果也应该是公开透明的,要让企业和群众看见之前用户给出的评价。【详细

  要警惕各种形式的刷评

  全面建成建好政务服务“好差评”制度,要警惕各种形式的刷评,并保持零容忍态度。根据制度设计,“好差评”有现场服务“一次一评”、网上服务“一事一评”、社会各界“综合点评”、政府部门“监督查评”四条评价渠道,在一定程度上保障了评价的全面性、公平性、真实性。【详细

  “刷好评”“删差评”是损害电商“好差评”制度公正性之痛,并由此催生“水军”“差评师”之类的奇葩职业。保障政务服务“好差评”结果的真实客观、公平公正,不仅事关政务服务者之权益,也是制度“存活率”之重要保障。由谁来操作(有人建议由第三方评估机构组织实施)、如何收集与认定才能保障“好差评”结果最大限度接近真实客观、公平公正,值得仔细探讨、探索。【详细

  微言大义:

  @黑加仑:需要各地各部门拿出最大的诚意和决心来落实。

  @爱吃大盘鸡:加强政务服务工作的社会监督,十分有必要。

  @玉田:将“好差评”情况纳入绩效考评。

  @英锋徐来:政务服务“好差评”制度既要借鉴网购评价制度的有益经验,也要吸取网购评价体系所经历的教训。

  @练习:政务服务没有最好,只有更好。

  经济日报-中国经济网编后语:

  政务服务好不好,归根到底得由群众说了算。把评判权交给服务对象,体现了服务意识,也有利于倒逼服务质量的提升。制度的生命力在于实施。做得好的要奖励,做得差的要惩罚,干好干坏不一样,“好差评”制度才能有刚性。

  回顾:往期“经”点热评 

(责任编辑:年巍)

查看余下全文