新闻背景：

　　近日，杭州市余杭区机关事务服务中心食堂因向社会开放引起关注。11月2日开放首日，有五百多人来就餐，比平时就餐人数多一倍多。

　　为什么政府食堂要对外开放

　　对此，余杭区机关事务服务中心解释，该区域附近人流量较大，就餐点较少，作为政府后勤保障机构的一馆三中心食堂，理应承担起便民服务的责任，与市民共享资源，这是充分利用社会资源为人民服务的体现。的确，政府食堂或者停车场等资源，是行政资源也是公共资源，将其纳入公共服务的范畴，城市公共服务的空间将有效扩大，资源利用率也得以提高。【详细】

　　过去，机关食堂被打上了“内部”标签，只在固定时间向固定人员提供就餐服务。即使是外来办事人员也必须使用餐券才能进入这种内部食堂，更别说向普通市民开放了。而在民间，也正因为这堵隔阂之墙，不乏对机关食堂“补贴制度”“内部福利”的揣测之声。因此，开放机关食堂的价值不仅仅局限于“为民着想”，更是拓展了城市公共服务空间，用一种“接地气”的方式拉近了政府机关与普通民众的距离。【详细】

　　将公共资源变成与百姓共享

　　长期以来，机关事业单位在公共资源开放问题上，可谓顾虑重重，担心开放后，难免会出现一些管理上的困难与问题。在机关事业单位公车改革以及严格遵守办公楼使用面积的背景下，近年无论是公车数量，还是机关办公楼，皆出现大量闲置现象，而盘活这些闲置资源，有了比以往更大的空间。正因为如此，越来越多的地方开始尝试免费提供这些闲置资源，事实证明，为此增加的管理成本是有限的，带来的收益与社会效应则是显著的。【详细】

　　机关食堂为公众所关注不外乎菜好价低，成为公务员优渥的福利，一方面以近乎成本价补贴公务员餐费，另一方面场地免费提供，还对食堂的运营给予相应补贴，并且经营无须承担任何税费。机关食堂的供求模式显然有违市场规律，形成畸形的供求关系。机关食堂向社会开放，对经营而言系走向市场，可以通过服务供给来摊薄成本，提升效益。此外，机关食堂向普通市民开放，被视为亲民之举，让消费者得到了更大的实惠。【详细】

　　减少公共投入不必要的浪费

　　机关食堂对社会开放，不能单纯理解为机关福利的社会分享。机关食堂向社会开放，首先应是推进机关后勤的市场化，本质是理清政府与市场的关系，即政府后勤向社会购买，而不是直接组织生产与服务，从根本上减少公共投入不必要的浪费，促进社会公平。可见，机关食堂对外开放可以成为“双赢”的选择，既有利于减轻机关自办食堂的负担，又能把现有的设施、设备无偿提供给社会，让更多的社会群体获益，促进公共资源利用的最大化。【详细】

　　据悉，余杭机关事服中心还在着力促进停车场、厕所、电瓶车充电插座等资源与民共享。我们希望，政府部门的这些开放之举，能够引领带动更多机构参与进来，比如，让更多的机关和职能部门开放停车泊位和厕所,让更多的高校开放体育场馆。为人民服务不是挂在嘴上说说的，而是需要政府部门将其落实到日常工作中去。这些事情看似小，其实并不小，它们不仅方便群众，还能密切政府和群众的关系，提高政府在人民心目中的形象。【详细】

　　微言大义：

　　@其实我是：我家附近，周末去瞅瞅。

　　@李先创：有服务意识，又有头脑。

　　@哼唐果然：由谁来出加班费？

　　@蕊菡：“周末食堂”只是政府机关创新公共服务的一小步。

　　@一项目：将公共资源开放常态化。

　　经济日报-中国经济网编后语：

　　拆除机关“围墙”，让市民共享公共资源，既有利于满足百姓需求，又拉近了干群距离。当然，政府机关的食堂、停车场等资源向公众开放也得量力而行。这需要统筹安排、因地制宜，进行常态化、制度化的设计，切忌“一阵风”“走过场”。

　　回顾：往期“经”点热评