新闻背景：

　　近日，专家建议取消“探亲假”的新闻引发网络热议。这其中有两个“点”让不少网友“一脸懵逼”。一个是“探亲假”是啥？大部分网友都是第一听说还有“探亲假”这一操作，可是从来就没有休过；另一个是怎么第一次听说就取消了，“还没有开始就结束了”。

　　【支持】“太老了”的探亲假，被取消没毛病

　　探亲假的雏形是1958年2月9日颁布的《国务院关于工人、职员回家探亲的假期和工资待遇的暂行规定》，1981年3月国务院发布规定进一步完善了探亲制度。

　　“探亲假”是计划经济时代的产物，也是科技信息欠发达的写照。一方面，从受益主体来看，放置今天民营经济用人占比较大的现状来看，“探亲假”本身规定体现不了公平公正、人人平等；另一方面，过去劳动者远在外地，联系家人无非是“鸿雁传书”，电话电报成本太高，不是一般工人用得起的；而今天人人手中都有智能手机，只要互加好友，随时随地想看谁就看谁。这也是为什么“探亲假”不能存在的法理基础，也是为什么“探亲假”很少被使用的现实原因。

　　用三个字概括“探亲假”为什么被取消，那就是“太老了”，与时代发展况境不符，与社会进步文明脱钩。因此，对于“探亲假”不必要存在痛惜或不舍，毕竟制度要适合时代，同时又能更好地服务于时代。【详细】

　　【反对】取消探亲假？太不靠谱了

　　首先，探亲假是劳动者应有的休假权利，受到法律保护。类似探亲假这样的假期，既彰显以人为本的初衷，又能让劳动者与工作单位获得双赢。

　　其次，“探亲假名存实亡”是一种偏见。有人说实行了30多年的探亲假制度已经名存实亡，言过其实。实际上，很多企业单位一直都在实行探亲假制度。

　　再者，取消探亲假是向侵犯劳动者休假权的思想和行为举手投降。不能因为探亲假休假难或者没有执行到位，就要废弃劳动者的探亲假。“泼洗澡水连孩子一起倒掉”，这是因噎废食。【详细】

　　【建议】探亲假应变革而非取消

　　中国已进入老龄化社会，“常回家看看”探望老人的需求其实较之以前并未减少，保留探亲假也很有必要。但是，如果还是只有少数人享有，显然离公众期待还有很大距离。这也成了探亲假是否应该取消引起讨论关注的焦点所在。

　　探亲假不应该取消，而是应该在休假时间和覆盖人群上进行调整和变革，使其更符合现阶段的社会现状，比如，休一次不需要二三十天那么长，而是鼓励在节假日多放几天。再比如，老人生病时可以有照料假等。让更多劳动者能够享有这一权利，也让探亲假真正成为“老有所养、老有所乐”的重要支撑。【详细】

　　微言大义：

　　@改名字上热评：私人企业，一个月休四天，我说啥了我。

　　@楟语西：如果取消了就延长在春节假期，不然五天年休假的人都不够自己休，探亲够吗？

　　@玩家990：带休年假都不敢休。

　　经济日报-中国经济网编后语：

　　随着时代的发展，人们之间的联系愈加紧密、便捷，探亲假确实有落伍之嫌。但是，尽管探亲的需求减弱了，人们对假期的需要却越来越迫切。比如，春节假期短暂，夫妻过年回谁家常引发讨论。因此，探亲假可以进行改革，与带薪年休假等合并，如此才能适应现实需要，而不是仅成为少数人的福利。

　　回顾：往期“经”点热评