新闻背景：
近年来，重庆成了众多追求“诗和远方”旅客的打卡圣地，使得当地旅游业快速发展，民宿行业更是呈井喷式发展。与此同时，原本在城区较为流行的民宿，也逐渐向乡村和风景区发展。但在乡村和风景区的闲置资源得以盘活的同时，部分民宿违规侵占林地，超高、超面积违建，透支生态环境等问题也日渐突出。（7月22日《工人日报》）
过度开发的民宿让“诗和远方”变了味
作为乡村旅游和“农家乐”的升级版，民宿旅游是在我国旅游业整体升级态势下逐步发展起来的。尤其是2015年国务院办公厅印发《关于加快发展生活性服务业促进消费结构升级的指导意见》，首次提出积极发展客栈民宿，以及2016年中央一号文件明确指出要大力发展休闲农业和乡村旅游，有规划地开发休闲农庄、乡村酒店、特色民宿等政策措施之后，各地不断发力，民宿旅游得到了前所未有的大发展。【详细】
不过，部分民宿在追求“诗和远方”时，没有进行科学合理规划，存在过度追求奢华、过度制造风景甚至毁林造房、乱扔垃圾等破坏生态环境、侵占“青山绿水”的恶劣行为。这些民宿都开设在乡村和风景区，占据景色宜人的地利，打出“依山而建、天然氧吧、鸟瞰城市、休闲胜地”等广告语，吸引了众多前来观光旅游的游客。但这些寄生在林地的民宿除了价格奇高之外，还破坏了当地环境，让“诗和远方”变了味。【详细】
民宿不是任性发展的“世外桃源”
然而也不得不说的是，在这些大发展、快发展的背后，却也同时伴随着不少地方民宿旅游发展的无序野蛮生长和乱象等。比如一些乡村和景区民宿旅游缺少民族元素、文化底蕴、民间特色，“千宿一面”、价格秩序混乱等倾向明显。而其中最为突出和严重的，就是由于地方缺少必要的规划和管理，一些地方民宿在发展中偏离绿色底线，屡踩踏生态红线，陷入用牺牲生态换旅游、抛弃绿色换发展的背拗境地。次报道的山城重庆，无疑就是这一典型，亟需引起有关方面的高度重视。
了解民俗旅游的都知道，民俗旅游尤其是乡村和林地景区民宿，其之所以存在的非常重要元素就是农村、林地景区的自然生态、绿色环境等原生态。然而，时下不少民俗旅游动辄毁林造屋、破坏林地环境，或者生硬把一些原生态东西去掉，嫁接一些现代大都市的东西，使得民俗旅游的内涵和元素逐渐丧失，失去本应有的气息。【详细】
民宿与自然资源当然不是“鱼和熊掌不可得兼”的关系。不过，有两个前提是肯定的：一则，资本野蛮生长的天性，在哪个行业都是如此。一个产业跑得过快，僭越底线与法纪的冲动就有多强。二则，民宿依山傍水、扎根村落，往往“天高皇帝远”，若是最基层的土地监管等部门没有这种警觉，最终怕就像秦岭里的“院子”一样成了明晃晃的妖异风光。眼下，生态环保的红线越绷越紧，民宿自然不是法外之地、不是任性发展的“世外桃源”。值得一说的是，《土地管理法修正案（草案）》正在程序审议并公开征求意见中，面对民宿这样的存在，恐怕也不能袖手旁观。【详细】
民宿发展绝不能破坏“青山绿水”
目前，我国民宿处于野蛮发展状态，各地缺乏统一的规划，没有形成地方品牌和特色，又面临监管缺失的困境，民宿业乱象频出，消费纠纷时有发生。显然，基于促进民宿业健康有序发展、保护生态环境资源、维护消费者合法权益考虑，有必要出台全国性民宿管理法规，明确民宿建设和经营的相关标准，划定生态环境保护的红线，严禁民宿违法侵占“青山绿水”、破坏生态环境。须知，民宿是旅游产业链的一环，其定位是为游客提供住宿、餐饮等服务，在追求“诗和远方”的时候，也要注重社会效益，绝对不能破坏“青山绿水”，否则就会得不偿失。【详细】
可以说，民宿旅游踩踏生态红线，破坏的不仅是民宿、景区环境，降低了游客的旅游品质和体验，伤害的更是地方旅游业发展的根基，对地方旅游业可持续健康发展是一种巨大伤害。为此，有关部门应及时制定行业规范，加强民宿旅游行业监督执法等，促进其健康可持续发展。【详细】
微言大义：
@苏懿谅谅谅：以牺牲生态环境为自己营生牟利，实在是“暴利”。
@努力使自己微笑：资本的天性而已。
@老吕飞刀：类似的事情还少吗？没人管，就不改；事后管，仅仅罚点款就完了，反正生态环境已经破坏了。
经济日报-中国经济网编后语：
部分乡村和景区民宿，为了追求不同于城市的独特景观，存在着过度开发等问题，不仅没有提升游客的旅游体验，反而成了自然环境的破坏者。旅游行业发展的基础在于生态环境，民宿旅游想要打造“诗和远方”，就不能以透支生态环境为代价。当前，民宿行业应认真思考如何制定可持续的行业规范，以平衡经济效益和社会效益。
回顾：往期“经”点热评
（责任编辑：臧梦雅）
