新闻背景：
据报道，“被学校强迫实习了一星期，不止一次有了想死的念头。”在微博上，山东聊城大学学生写下一封“求助信”。这位学生透露，学校要求数百名大三同学，寒假期间到昆山康佳电子有限公司、苏州佳世达科技有限公司实习。(1月23日 央广网)
大学实习生不是廉价劳动力
高校以及中等职业学校以实习的名义，不顾在校学生的意愿，采取实习与毕业证、学位证挂钩的办法，逼迫学生就范，强迫学生实习，把学生“卖”给与所学专业无关的工厂流水线当廉价劳动力。这种让在校学生实习变味的事情，在近年其实已经发生过很多起。【详细】
一份合格的实习，能够将理论知识有效转化为实践技能，既能帮助学生提早准备面向职场的身份转变，也是一种将理论与实践相结合的人才培养方式。但实习生不是“学生工”，更不是廉价劳动力，越出边界，性质就变了。在流水线上“拧螺丝”，在车间里“装箱子”，假扮民工迎接视察，冒充特警参与强拆……强度大、待遇低，有的具有很高风险，有的甚至涉嫌违法。可以说，这样的实习已经超出了教学与生产的边界，不再是“我要成长”的主动选择，而变成了“不能毕业”的被动要挟，让实习生遭受身体和精神上的双重压力。【详细】
大学生实习岂能成高校捞钱项目？
从表面上看，“学生工”满足了在校生的实习需求，完成了学校的教学任务，疏解了企业的用人荒，似乎实现了学校办学、企业经营和地方发展的多赢。但实际上，把实习生等同于廉价劳动力，不仅违背了实习的初衷，更损害了学生的正当权益。而以往的案例也常常让人反思，“校企结合”的背后，是否隐藏着巨大利益链？一份调查显示，一些学校以每人近万元的价格将学生“卖”向市场，并从中牟利，而企业也能以“实习”的名义，以更低的工资使用劳动力。如果学校从教书育人的场所变成“实习套利”的中介，企业也对学生的正当权益视若不见，那么庞大的实习生群体就成为这场“利益合谋”的最大受害者。【详细】
虽然有关方面强调，“绝无强制，一律以自愿为基础”，但“不去实习就不发毕业证”的要求，让很多学生感到这种自愿成了“变相强制”。这些现象的共同点是，名义上是实习，实则通过与劳务中介签协议，把学生“卖”给工厂流水线当工人。因为劳动强度大、工资待遇低，不少学生不愿意，但有的学校却以不发毕业证为“威胁”，导致学生敢怒不敢言。从本质上看，这些学校已经将实习课程变为捞钱项目。【详细】
以实习为名义的利益链该严查
实习变成廉价打工事件却屡禁不止，究其根源，还在于学校违规安排学生实习的违法成本太低。按照以往情况来看，学校违规组织学生实习基本上是终止学生实习和一纸通报了之，并不会对学校及其负责人进行问责。学校违规组织学生实习，只要不曝光、不揭发，那么就不会出现任何问题，即便被曝光、被揭发，也不必付出任何的代价，这属于一本万利的生意，包赚不赔。
要保障在校学生实习的合法权益，杜绝学生实习沦为廉价打工事件的发生，首先，必须完善普通高校组织学生实习的管理规定，让普通高校学生实习有法可依。其次，对于违规组织学生实习的学校，必须严厉追责，提高其违法成本。高校及其负责人在学生实习中获得好处的，应当直接以受贿罪追究其刑事责任；对向高校及其负责人提供好处的实习单位，应当以行贿罪追究其刑事责任。【详细】
微言大义：
@那年追逐的梦：说得好！实习生不是廉价劳动力，更不是免费劳动力！
@双鱼座的云朵：学生应该有自主选择的权力。
@word饭呢：学生越发懂得维护自己的权益了。
@素手寄远道：我们就不用实习，特别好。
经济日报-中国经济网编后语：
追求学术自由、追求思想独立，是大学精神的题中应有之义。如果传道受业的地方不专注于教书育人，而总想着利用学生实习来变相牟利，这样的高校实在是名不副实。高校应该做的，是在学生实习时给予充分自由的选择，同时在实习的方向和内容上适当把关，尽到教育引导的职责。只有让教育回归其本质，才是高校本来的模样。
回顾：往期“经”点热评
（责任编辑：臧梦雅）
