在商场被偷后，陈潇用发帖来宣泄自己心情，并公开抱怨后来才提醒自己的男性路人。不谴责小偷却埋怨提醒者，陈潇遭到网友集体炮轰。几天后，帖子中的男性路人以当事人身份跟帖解释，称自己当时离陈潇较远，是追上去才提醒，之所以未动手，是因为小偷有几人，自己也担心打不过等。事情原本可以到此为止，但陈潇又抱怨这名男性路人应该以“跑几步，假装喊我”等提醒自己，再次遭到网友炮轰。（11月2日《成都商报》）
“路见不平一声吼”这样的义举有错吗？多数人，不仅不认为这样的行为有错，更会为这样的“义举”竖起大拇指。但是，就是有这样的人较真。按照被失窃者陈潇的说法，“事后放屁跟没说有什么不同？善意提醒应该是事发当时，不是过后，自己不敢见义勇为，就不要说这些废话！”不过，听起来“自认为”很有道理。
不过，行“义举”者王海也有自己的说法，归纳起来，一是距离远；二是当时抱着孩子；三是对方是团伙作案；四是虽有义务告知，却没义务去抓小偷。还有重要的一条“要是我去抓了小偷弄来摆起了（注：受伤）你又会怎么做？你会出医药费还是会照顾我家里人一辈子？”这也正是问题核心所在，“为了救你，我受伤了谁会照顾？”
说就实在话，在社会中行走，我们每个人都会有遭遇困难的时候，或突发疾病、或遭遇盗匪、或遭遇天灾等等，仅凭我们自己的力量难以躲避灾难带来的伤害。此时，最希望的是，有人能够站在自己的身边，或搭把手，哪怕是一个暖心的问候，一句善意的警示，如此就有可能让我们避免或者减少伤害。
但是，我们也应该设身处地为他人着想。并不是别人不想帮自己，或者没有发觉，或者情况紧急复杂，或者有心无力，或者在通过其它方式帮助你等等。能够施以援手自然应当感激，对旁人的“爱莫能助”，也无须耿耿于怀。要知道，面对他人的突发灾难，不仅仅需要“见义勇为”更需要“见义智为”，方能使损失最低化。
因此，这样“网上隔空论战”虽是小事一桩，却也反映着多数人的处境。因为我们每个人均有可能成为“被盗者”陈潇，或者“被冤枉者”王海。在一味地指责“被盗者”陈潇，不通情达理时，我们可有曾想过自己，是否能像“王海”那样，给陌生人一个“善意提醒”，或者做出比他更勇敢的举动——制止或追赶小偷？
这个社会，永远“邪不压正”，因为有着众多“正”能量人的存在。他们，或许很普通，但却能在一瞬间迸发出惊人的力量。这样的力量，或许在有些人眼里“很渺小”，但请也不要忽视其所在；更不应不尊重甚至践踏这些“微小的正能量”。因此，“被盗者”的确欠“提醒者”一声谢谢。
（责任编辑：范戴芫）
