2016年6月3日上午，安徽省合肥市中级法院一审公开开庭审理了被告人林晓君、唐水燕、房云云涉嫌犯盗窃罪和被告人唐燕平涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案。值得一提的是，房云云向记者举报两名政府官员贪腐线索，经纪检部门及检察机关调查后，该两名官员先后查处，其中一名被移送司法机关追究刑事责任。（9月29日中国新闻网）
“家中失窃、日记丢失、情妇翻脸”，已经成为反腐三大利器。现如今，这种另类反腐方式，与网络反腐相结合，更是威力倍增。女小偷举报贪腐，致两名官员被查处，就是典型一例。可见，一些贪官小心翼翼维护的清廉形象，一不小心就可能被小偷轻而易举打破。从这个意义上讲，小偷俨然成了抓贪能手、反腐功臣。出现这种“反常”现象，值得相关部门反思：为何我们的反腐工作，以及对官员的监管，还不如一名小偷？
贪官最怕意外，现实生活中却充满了太多的“意外”，这些“意外”又往往会让贪官原形毕露。近年来，被一些“意外”事件牵出来的贪官不计其数，比网络举报揪出贪官更耐人寻味。例如：地震震出的贪官，楼房塌出的贪官，豪赌输出的贪官，敲诈讹出的贪官，大火烧出的贪官，肇事追出的贪官，嫖妓裸出的贪官，小偷盗出的贪官……等等，不一而足。
客观地说，这些年中央和地方在反腐倡廉上卓有成效，但应冷静审视贪官概率上升的客观趋势，我们不得不对“前腐后继”的衍生感到担忧。如今这些“意外”可谓五花八门、无奇不有，“意外”积累多了，像瘟疫般已呈现出向多领域多方位传播的趋势。贪官不断暴露，显然不是一个“意外”所能解释了的问题。可见，针对“小偷举报”事件，如果反腐机构及有关领导干部仅用“意外”去自圆其说，忽视普遍存在的事实，无疑是不敢正视现实，甚至是企图逃避责任。
令人迷惑不解的是，一些官员近乎明目张胆地贪污腐败，如入无人之境，没有任何顾忌和约束，更没有影响仕途上的“进步”，莫非他们都工作和生活在世外桃源？既然他们都在组织和制度的监管之下，为什么能长期在自己权力位置上肆无忌惮地腐败？为何我们的反腐机构及有关领导干部，对一些官员的腐败行为会长期无动于衷？这算不算是另一种性质的渎职？
因此，在对贪官进行严厉查处的同时，应启动“失察”问责机制，对选人用人管人失察失误的，要依照有关规定予以追究，以此倒逼有关部门及领导干部管好身边的人。特别是，未来反腐，不能仅仅依赖于这些“意外”事件去披露、查处腐败案件，而是要靠比较健全的日常制度。令人欣喜的是，十八大以来，中央对反腐倡廉推出了一系列新的思路，出台了一系列新的举措，加速顶层设计，源头治理、制度反腐是大势所趋。
（责任编辑：范戴芫）
