报载，昨日下午，一名男子在硚口区东风菜市场偷电动车电瓶，被众人发现后追打。逃跑四五百米后，在附近停车场内倒地身亡。记者获悉，死者系惯偷，且患有重疾，还有吸毒史。其死因是猝死还是被打死，还得等警方尸检报告出来。法学专家表示，如果小偷是被打死，那么打人者需承担法律责任。（见6月4日的《楚天金报》)
追打小偷致小偷死亡，如果事成立，打小偷者将面临承担刑事责任，那就是好心办傻事了。不过，该小偷本身患有重病，且有吸毒史，该小偷到底是被打死的，还是因剧烈奔跑突发疾病猝死，要等警方尸检报告结果。
追打小偷致小偷死亡，这种不正确对待小偷的做法，在居民中经常发生，最显眼的就是抓住了小偷进行示众。对于小偷，我们提倡群防群治，群众抓小偷也是社会大为倡导的，但抓小偷是一回事，处理小偷却是另一回事。每个人有抓小偷的权力，却没有处罚小偷的权力，更不能对小偷进行殴打；否则，越俎代庖，只要小偷出现了轻伤以上的伤害，殴打者就有可能面临刑事指控，等于是把好事变成坏事、有理变成无理。不仅起不到教育、感化小偷的作用，反而有可能对小偷造成伤害而构成犯罪，严重的还要承担刑事责任。
问题是，时下，群众抓小偷追打致人死亡事件在各地都发生过，有的人因此而被判刑。所以，遇到此类事件，正确的的做法是，将小偷扭送到派出所处理，或等民警赶来处理。因为从《治安管理处罚条例》到《治安管理处罚法》来看，惩罚小偷是有法可依的，任何人抓住了小偷都应该移交警方来处理，擅自殴打小偷，或者将小偷捆绑标牌示众，得不到法律支持与保护。毕竟，小偷也有法律保护的人身权利，随便殴打小偷，或者对小偷标牌示众，直接侵犯了小偷的人身权和名誉权，属于违法行为。其背后折射出不少群众的法治意识比较淡薄，依法办事的意识亟待“补课”。
当然，群众追打小偷，或者将小偷标牌示众，多少代表了群众对小偷的痛恨与对自身安全的担忧，有关部门理应加强监控、排查，防范，解群众之忧。同时，将群众追打小偷，当作一种反而教材，当作一道教育警钟，提醒每个公民应当勇于与违法犯罪行为作斗争，只是在防范和处置小偷时，一定要保持理智和克制，切不可“恶”治“恶”。毕竟，在法治社会里，一切都应该依法办事，不能因为痛恨小偷就擅自侵犯小偷的合法权益，这是一个法治社会应该遵守的底线；否则，以“恶”治“恶”，是没有后悔药吃的。
（责任编辑：邓浩）
