漫画/赵顺清
近日，湖北武汉一档《现在督办》的节目短片中，当地硚口区宝丰街站邻园社区老人说，高龄津贴复审要带身份证，如果腿脚不方便，家人还需带老人持当天或当月报纸拍的照片去复审，让人心里特别不舒服。督办员走访附近高龄老人，他们对“证明自己还活着”这样的复审方式不可理解。（5月22日《长江日报》）
高龄津贴是发放给达到一定年龄的健在的老人的，由于存在老人去世之后其亲属予以隐瞒并冒领的问题，很多地方才会想出各种办法，定期让领取高龄津贴的老人证明自己还活着。
这些办法既有坚持让老人定期亲自去办理某项手续的，有工作人员上门验证的，有通过QQ视频等方式与老人聊两句天的，也有像武汉这样持当天或当月报纸拍张照片以示证明的。相对于让老人亲自去办手续，无论是QQ视频聊天还是持报纸拍照，在方便度和成本花费上都是易于被老人接受的，尤其是对那些行动不便或居住在远离户籍所在地的他乡老人们来说，更是如此。
其实，一些老人对于“拍照证明活着”表示“不可理解”，主要的原因与方不方便无关，而与国人忌讳说起死亡的传统观念有关。拿着报纸证明自己还活着，其实就是证明自己还没死，说到了最忌讳的“死”，自然让一些人“不可理解”。
或许有人会说，既然是为了证明当事人还活着，为什么社区工作人员不来个上门验证呢，亲自去老人家里看一看不就行了？且不说这样做的工作量较大，即便能够完成，被探视的老人及其家属难道不会因此而产生反感吗？要知道，既然探视的目的是为了验证老人的生死，探视所导致的反感情绪恐怕一点都不会比拿着报纸少多少。
所以，反感者永远会反感，而觉得方便者则永远会觉得方便，任何一项政策都不可能让所有的人都满意。既如此，那就只能在现有条件下推出让大多数人满意的措施，即寻求相对最优的方式。
遭遇反对之后，据说当地要取消拿着报纸拍照的复审方式了。希望当地可以推出更好的确认方法，去除懒政思维，通过勤走访、多慰问、异地联动服务等方式，体现对老年人的人性化关怀。但很显然，一个与“证明活着”相关的问题，无论采取何种方式，其效果在很大程度上仍然取决于相关人员对民政部门工作的理解，或者说，大家都应该多一些理性的相互理解。
（责任编辑：范戴芫）
