当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

雷军没有溃败,董明珠肯定赢了

2016年05月19日 09:10   来源:中国网   谭浩俊

  近两天,有两则新闻很吸引眼球。

  一是5月15日,格力电器董事长董明珠在广州以“2016企业困局与破局”为题开授董明珠自媒体公开课第一课。在公开课上,董明珠再次谈及与雷军的10亿元赌约。她表示,大家都说董明珠死定了,我活得好得很。放心,最后输的一定是他。真正的困局在心中,只要心里没有困局,所有的困难都不是难。而去年的格力,营业收收暴跌将近400亿元。

  二是毫无征兆的,小米在第一季度跌出了全球手机出货量前五。相反,华为则在各种第三方数据里超越了小米。如果去年还有人在为到底谁才是中国第一手机品牌而争吵的话,那今年则没有人再做这种无谓的挣扎。小米为何被华为、OPPO、vivo这些线下渠道强势的品牌轻松赶超,此刻的雷军,心里一定十分着急。

  说到雷军与董明珠的赌约,2013年12月央视“2013中国经济年度人物评选”上的那一幕,很多人可能还记忆犹新。不可一世的雷军,以咄咄逼人之势,把董明珠逼到了退无可退的地步,迫使董明珠不得不强势应对。虽然此后双方都对外表示是在开玩笑,但是,玩笑的背后,却是两大发展思路——实体经济与虚拟经济的对垒。

  虽然从眼下的情况来看,无论是格力还是小米,情况都不算好。前者销售严重下滑,后者市场地位明显下降。但是,从企业面临的风险和所能承受的压力来看,格力无疑要比小米小得多,董明珠也无疑要比雷军心里舒坦得多。因为,格力的业绩下滑,主要源于价格调整。相反,市场占有率和利润都有不同程度增长。相反,小米却是市场占有率下降,市场的地位和影响力减退。这才是最可怕的。

  事实上,从雷军和董明珠设立赌约的那天起,输赢就已经基本确定下来了。别看雷军咄咄逼人,大有一个晚上就超越格力的气势。实质上,没有核心技术的小米,是不可能有核心竞争力的。小米所以不可一世,主要源于两大方面的原因:一是智能手机腾空出世,迅速受到消费者追捧,从而给了小米极大的机遇;二是互联网营销刚刚兴起,新奇也好,好奇也罢,消费理念转变也行,提供给了小米快速膨胀的机会。

  但是,营销方式的改变、市场的机遇、消费者的某种消费偏好,并不是企业生存和发展的基础。一家企业要想立足于市场,并能够做大做强做优做长,关键还是要看技术、特别是核心技术。没有核心技术的企业,就不可能有真正的市场竞争力。当今世界,能够保持长久兴旺的企业,都是有核心技术和核心竞争力的企业,且必须不断更新技术、提高技术水准。否则,就会被淘汰。很显然,格力是有这方面的基础和条件的,也是符合市场生存法则的。小米被华为全面超越,说到底,也是核心技术起到了核心作用。

  想想也是,无论是格力还是华为,这些年来投入了多少资金用于技术研发和创新,特别是华为,更是一个企业的专利超过了北大和清华两大中国最优秀大学之和。如果没有这样的技术做支撑,华为也不可能在国际市场居于十分重要的地位。再来看小米,其所依赖和作为卖点的高通芯片,却一直成为其走向新的平台的最大“瓶颈”。如果在这个领域小米能象华为一样有自己的创新成果,有自主知识产权,有别人没有的专利。那么,就不可能出现目前这样的现象。

  也许有人会说,现在就认为雷军输定了,甚至要溃败了,还为时尚早。毕竟,小米还是受到消费者的普遍欢迎的。但是,不要忘了,市场是无情的。当一家企业没有“新意”给消费者时,风险就已经快到眼前了。前几年的小米能够越做越好,就在于不断有“新意”出现,给消费者以新鲜感。实质上,就小米产品本身来说,是没有多少竞争力的。自然,失去“新意”,也就会彻底失去消费者。

  格力则不一样,格力一直是以品质取胜,以信誉取胜,市场的变化会给格力的业绩带来影响,却不会影响消费者对格力的信任。更重要的,董明珠虽然是销售出身,却对核心技术十分在意,格力的创新能力,在业内也是首屈一指的。在这样的情况下,格力面临的市场风险自然要比小米小得多。

  我们更希望看到的是,小米不要因此而沉沦下去。作为国产手机领域的佼佼者,即便赶不了华为,也要不出现断崖式下跌现象。在接下来的时间里,小米到底会以怎样的面目出现,继续在营销方式和互联网营销上做文章,还是转向技术研发与攻关,可能是小米能否继续辉煌下去的关键。因为,依靠营销手段而红极一时的企业,大多死了,如脑黄金、三株口服液、秦池酒、步步高等。相反,依靠技术创新与攻关细水长流的企业,则越做越好。如海尔、格力、华为等。这也从一个侧面告诉我们,实体企业需要有良好的营销机制,但不是关键,关键还在技术、特别是核心技术。如何在政策、资金等环境营造方面更加有利于具有核心技术的企业,是中国经济转型必须做出的选择,更是中国经济走出金融危机影响、走向新的平台的关键。

(责任编辑:武晓娟)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号