【两会点睛】“董小姐”，你为何不愿挨着“雷布斯”

　　1、“董小姐”，你为何不愿挨着“雷布斯”？

　　【后续报道】雷军在接受中国经济网记者采访时回应道，“我迟到了一会，去了只有那一个座位，今天还要和董明珠好好聊这个‘八卦’。”

　　【媒体观点】雷董之赌无关成败，市场才是最终筹码

　　一个是传统家电业的始祖级代表性人物，一个是以互联网思维打破传统硬件生产制造流程，完美践行“粉丝经济”的“中国版乔布斯”。无论是雷军还是董明珠，都是从“野蛮生长”的时代走过来的，没有最好的模式，只有最适合自己的模式。有人会说这是炒作，有人会说这是两位企业家的较量。无论你持何种观点，都不得不承认，一场掐架让“董小姐”和“雷布斯”都火了一把。

　　不过，不管格力、小米谁能笑到最后，市场、用户、资本都是检验其赌局的最终筹码。

　　【微言大义】

　　@天宇树莱：爱恨情仇……

　　@花火图腾：谁安排座位的，太坏了！

　　@猫哥威武：爱过！

　　@SoraMore：当我第一次知道要和雷军同坐，其实我是拒绝的……

　　@胖胖熊的生活：一个是实业报国的巨头，一个是资本市场的玩家，道不同本应不相为谋，相敬如宾，奈何有十亿赌注！

　　2、少林寺澳洲开分寺？四大皆空，唯独钱袋不空！

　　近日，少林寺将在澳大利亚花费2000多万元建分寺的消息引发热议。全国人大代表、少林寺方丈释永信说：“中国人可以引进迪士尼，为什么国外就不能引进少林寺？”

　　【媒体观点】少林文化不仅属于某些人和某个团体

　　推广传统的中国文化是对的，市场经济环境下实行商业运作也无可厚非，但一定要讲究方式方法，绝不能一哄而上、不分轻重，更不能为了追求所谓的经济利益或是轰动效应，而急功近利、透支未来。恕我直言，过度的商业化，或许会让少林功夫面临沦为“大路货”的危险。别把手伸太长，毕竟少林寺和少林功夫不仅仅属于某些人和某个团体，而是已经成为中华传统文化的一部分。

　　【微言大义】

　　@网易山东省潍坊市手机网友：都是娱乐业嘛。

　　@猪阳刚-豆豆家族老大：光头的不一定就是和尚！

　　@血戮炎凉人间：迪士尼对应的主要是智力不全的幼儿，少林寺对应的是泱泱大国宗教之源榜，怎可同言相喻？

　　@大巴山人：阿弥陀佛，少林四大皆空，唯独钱袋不空！

　　3、恢复繁体字？重文化还是瞎折腾？

　　冯小刚呼吁恢复部分有文化含义的繁体字。他举例，如亲的繁体是左边一个亲，右边一个见，组成了親，愛是在爱中加了一个心，这两字的含义是亲要相见，爱要有心。

　　【媒体观点】繁简之争是一场闹剧吗？

　　每一次“繁简之争”来临时，论争双方的个人情绪都得不到有效控制，意气之争的成分很大，甚至都不是在一个层面上展开的对话，最终可能产生有意义的探讨都很轻易地被划过。只钟情于自我的言说，不屑于也没耐心倾听对方到底在表达些什么；力图将对方逼进预设的死胡同，将对方贴个“复古倒退”或“粗鄙无知”的标签，如此一来只能以闹剧收场。为什么这个话题会反复被谈起，怎样才能获得一种建设性的讨论，是时下我们必须认真思考的。

　　【微言大义】

　　@刘夙：请冯小刚委员先把“憂鬱的慶豐雙寶”这几个字抄100遍呗。

　　@阿强评论：字体呢，在现代，是传达信息的工具，需要的是简便和快速！其实呢，还有些字依然有简化的空间和必要，很多东西都是不断发展和改进的……

　　@绿色猫眼石_：很多字化繁為簡後，容易讓人忘記最初的含義。

　　@特车二课第二小队：又见月经提案。

回顾：往期“经”点热评