“水瓶装茅台”何以不缺后来者

　　近日，天津市纪委严肃查处了天津市委委员、天津市医药集团原党委书记、董事长张建津（正局级）严重违纪案件。2013年5月至2015年8月受审查前，张建津常常以商务接待为名，频繁出入高档酒楼，遇到风声紧、查得严时，就事先叮嘱人把茅台酒倒入矿泉水瓶，改头换面后带到饭店。（相关报道见今日本报5版）

　　用矿泉水瓶装茅台、在单位食堂秘密地进行奢华宴请等行为，早已不是什么新鲜事。犹记得，在中央“八项规定”公布之初，一些官员心存侥幸，仍然想方设法地大吃大喝，彼时，类似“水瓶装茅台”的新闻可谓层出不穷。近几年来，中央反腐的力度不断加大，并且老虎苍蝇一起打，大事小事一起抓，只因公款吃喝问题被处理的官员已是数目众多，奢侈浪费之风得到了遏制。然而，从这次张建津的案例来看，仍有一些官员心存侥幸。

　　张建津在2013年5月至被审查前，都不曾放弃在吃喝上的“追求”，平时花招百出、巧立名目为公款吃喝提供便利，公务出访意大利期间竟一餐就吃掉了上万欧元！在防腐力度不断加大的背景下，张建津仍然如此肆无忌惮，长期大吃大喝，无疑是一个典型，也在提醒着监管的笼子仍有需要收紧的地方。

　　张建津的落马，不仅是因为公款吃喝问题，而且存在私扣举报信、收受巨额财物等违纪违法行为。也就是说，“贪吃”只不过是其形象之一，此外还有更多不堪的面目。进一步而言，某些官员的堕落，不是点到线式的发展，而是从面上开始的，一个官员敢在公款吃喝上如此张狂，其在其他方面的违纪违法行为也势必不会少。

　　就此而言，防止贪官乃至巨贪的形成，不仅要将权力的笼子织广，使得官员手中的各项权力都能被依法约束、依法监督，更要将权力的笼子织密，对于可能朝着贪腐方向发展的苗头都绝不姑息。试想，张建津涉及多项违纪违法行为，如果监督之网够广，其早应在某个违纪违法行为发生后就被及时查处。而如果监督之网够密，又岂会仍由其疯狂大吃大喝了两年多才被最终查处，又岂会有“水瓶装茅台”的荒诞一幕。

　　在治理贪腐问题上，稍加梳理不难发现，许多贪官的堕落轨迹都是相似的，甚至贪腐的具体方式都是相同的，比如“水瓶装茅台”已经多次出现。值得思考的是，不断有贪官被严厉查处，但效仿者为何仍络绎不绝？第一个“水瓶装茅台”的官员被查处，第二个“水瓶装茅台”的官员被查处……这些的案例足够有警示意义了吧，然而仍难以避免更多的人重蹈覆辙。

　　贪官堕落轨迹和贪腐行为的相似，提示在监管上一些共性的问题还没有解决。对于那些在贪腐上蠢蠢欲动的人来说，仅仅依靠已有案例的警示远远不够，只有对权力实现广而密的监督，不敢腐、不想腐的目标才能得以实现，“水瓶装茅台”的事才有望不再有后来者。