张国栋：不发行大额人民币是理性选择

资料图片

　　近年，网上不时传出中国将发行500元或1000元大额纸币的消息，虽然央行多次出面辟谣，但这类消息仍层出不穷。专家表示，有关方面确实讨论过发行大额人民币的事情，但是在这个问题上各方存有争议。（8月11日《环球时报》）

　　随着央行将发行新版第五套人民币100元纸币消息的发布，有关是否会发行大额人民币又成了舆论关注的话题。从网民的留言看，除了少数的“无所谓”，大多对此持担忧态度，明确表示不应该发行大额纸币。现在看来，这种担忧可以消除了。我国不发行（起码暂时不发行）大额人民币，不仅符合民意期待，也符合现实国情。

　　有人认为，货币面值小会大大增加货币印刷、发行和银行管理成本，而发行大面额货币，可以提高货币流通效率，降低查点钞票的劳动量，减少钞票磨损和发行成本。同时，100元面值的人民币是27年前发行的，现在中国经济总量是27年前的100倍，货币面值小了，不仅用起来不方便，也不能很好反映中国经济的实际状况。而且相比于世界其他主要货币，人民币100元的最大面值是小了些。

　　这些都是理由。但这只是一方面，实际情况并非如此。

　　当前形势下，发行大额钞票将助长通胀和资产泡沫的预期，影响经济健康发展。推出大额面值的货币，一般有两种情况，一是通货通胀，二是货币紧缺。目前直接使用现金的人群正在逐步减少，使用银行卡是未来的发展趋势，推出大额面值货币没有多少市场需求。因此，对于发行大额货币，讨论讨论可以，“不了了之”就对了。

　　也许公众缺乏“专业”知识，但却晓得票面越大越不值钱的道理。如果发行大额纸币，人们辛苦一个月下来，能拿到的也就不过几张，显得很“可怜”不说，无疑少了获得感，多了失落感。

　　事实上，发行多少面值的货币，与经济实际情况关系不是太大。美国维持100块钱面值的美元，都多少年了？虽然日元不值钱，但它的10万面值到今天为止一直在这用。因此当务之急，不是要再来讨论发行大额人民币的可行与否，而是要在发行新币的同时，做好旧币的回收，使货币的流通总量不会发生大的变化。（中国经济网专栏作者 张国栋）


    中国经济网评论频道开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。


相关评论：银行间市场扩容 人民币回流新渠道

　　　　　人民币加入SDR不仅是一种品牌效应