“上海的银行凭啥拒绝给福建人贷款？”来自福建的黄先生近日向澎湃新闻爆料称，自己已经落户上海，但因身份证号码头三位数仍是福建的代码350，就被上海的部分银行工作人员拒绝房贷申请。澎湃新闻随后向银行和房产中介多方求证发现，“不向福建人提供贷款”似乎已经成为上海一些银行的“潜规则”。究其原因，可能是在几年前，很多在上海从事钢贸生意的福建人向上海的银行骗取巨额贷款，后来无力偿还，形成大量坏账，让上海的多家银行损失惨重。（7月30日澎湃新闻网）
在开放意识和市场逻辑正成为共识的当今社会，在一个以经济发达著称的国际化都市，竟出现如此有地域歧视之嫌的银行“潜规则”，着实令人有今夕何夕之感叹。
银行作为一种商业机构，和“理性经济人”一样，同样是追求利益最大化的，这本身无可厚非。上海这些银行拒绝给福建人贷款，源自于他们在实践中总结出来的商业经验，那就是，几年前从事钢贸生意的福建人向上海的银行骗贷，形成坏账，这一过往的劣迹使今日的福建人受到连累。将这种经验运用于如今的商业实践，对银行来说，的确会规避一些潜在的风险，关键是降低了审核成本，提高了效率。但这样做的后果是，牺牲了公平性，因为对于那些没有金融劣迹、符合借贷条件的福建人而言，他们因为其他同省人的劣迹而受连累不能贷款，这对他们而言是不公平的。
严格说来，几年前从事钢贸生意的福建人向上海的银行骗贷，追究这些骗贷者责任并将其纳入“黑名单”都是应该的，但是，骗贷之所以成功，除了骗子的高明之外，恐怕与银行自身可能存在的贪图高息、审核不严等问题不无关系。银行一边倒地把责任推给“福建人”这个整体也是不公平的。
骗贷之所以猖獗，根本上在于失信成本低，而不法收益高。要堵住骗贷漏洞，不是根据地域、籍贯去判断借贷人的优劣，而是要严格审核资质，同时完善个人征信系统，提高骗子的失信成本，让其寸步难行。
早在2006年1月，央行征信系统的个人信用数据库已运行。但是，央行征信系统主要是面向金融机构，征信系统之间缺乏互通，呈现部门割裂、地方割裂局面。骗贷者即使被某地某些银行拉入“黑名单”，换个地方换个领域仍能吃香喝辣，甚至出现在上海市是“老赖”，在唐山市却摇身一变成“诚信大使”的怪事。
2014年6月，国务院出台的《社会信用体系建设规划纲要(2014—2020年)》明确指出，到2020年基本建成以信用信息资源共享为基础的覆盖全社会的征信系统。人们期待，这种国家层面的社会信用体系加快建设步伐，征信系统之间早日实现全面打通，以“信用档案”来约束不诚信行为，让骗子因自己的失信行为而付出应有的沉重代价，而不致于连累“老乡”。
（责任编辑：李焱）
