中国农业大学校长柯炳生公开评论崔永元拍摄的反转基因纪录片，认为其观点“绝对不是主流，是站不住脚的”。次日，崔永元就转基因标识、检验、安全性、管理及耕地减少等话题对柯炳生的观点予以反驳，并建议柯炳生和自己一起在农大学生面前“辩论一次”。（6月19日《北京青年报》）
对于崔永元发出的邀请，农大校长柯炳生方面并没有打算应战的意思。我想，这是非常明智的。如果农大校长柯炳生盲目赴约，辩论肯定会对校长不利，甚至可能会输得很惨。这里的输，与转不转基因无关，而是辩论会上的语言交锋校长恐难占优势。作为一个农大校长，当然口才一定也差不了多少，但是柯校长是专做行政工作的，可能也搞一点科学研究，辩论应该不是他的长项，而崔永元就截然不同了。崔永元是当今主持界的大腕，搞了一辈子谈话类节目，辩论是自己的主打项目。一个一辈子靠嘴皮子吃饭的人和一个靠在实验室生存的人一起辩论，结果可想而知。
为什么崔永元急于要与农大校长搞一次辩论？我看是“司马昭之心路人皆知”：第一，以己之优势攻他人之劣势，换言之，这是会说话的在欺负不会说话的；第二，一向凭嘴吃饭的崔永元沉寂几年之后又有点耐不住寂寞了，想来也有些年头没过嘴瘾了，于是一门心思想着在全国人民面前展示一下贫嘴。不过，他找错了辩论对象，有吃柿子专拣软的捏之嫌，有本事找周立波去辩论呀。
有网友建议农大校长柯炳生应该出来与崔永元辩论，不敢出来是缺乏底气。实际上，这是想看校长被主持人调侃挖苦插科打诨的笑话。搞科研崔永元不行，玩嘴皮子校长不行。如果搞这场辩论会，崔永元胜算更多一些。更重要的是，一辩论，崔永元又回到当年主持《实话实说》的岁月，重新找回说话的快感。他太想出这个风头了！不能让他的阳谋得逞。
在我看来，这两个人，一个是调查了事实，还录了像（也叫纪录片），一个懂点农业科学研究方法，但从根本上讲，两人都是行外。人们对转基因的认识还处在研究阶段，现在还没有证据表明转基因食物对人体有害，也就是说转基因还没有结论。因此，严格说现在还没有内行。在这样的情况下，转基因辩论是辩不出什么东西的。除了给崔永元提供一次演讲秀，再打一次口水仗，实在看不出有何意义。
（责任编辑：周姗姗）
