“麦茬限高”新政也许看起来很美

　　为禁烧秸秆而对麦茬限高10厘米，安徽太和县的这一举措日前在网上引发争议：因为限高增加了农机收割的成本，导致很多收割机离开，并引起种植户的担心，不少网友则批评麦茬限高系“拍脑袋的决定”。对此，当地回应，将会以补贴的形式降低农民的成本。（6月3日南方都市报）

　　安徽太和县推出“麦茬限高”新政，将麦茬限高10厘米。留在田里的麦茬，“身高”不得超过10厘米，有关部门能否解释其中的科学依据呢？难道这样的高度，农户像“星火燎原”都很难？

　　要知道，农户焚烧秸秆，不仅仅是焚烧麦茬，还会焚烧收割下来的麦秆；也可以将麦秆运走后，再焚烧汇拢起来的秸秆渣渣，因为这些渣渣里头有不少成熟了的草籽儿，烧掉了省心。农户焚烧秸秆，不仅仅是焚烧麦秸秆，还可以焚烧油菜、蚕豆等秸秆，对这些“编外秸秆”的焚烧该怎么办呢？正如有网友所批评的那样，这“又是一个不接地气的规定”。

　　“麦茬限高”新政，带来的潜在问题不能不考虑。一是恐怕难以有效遏制秸秆焚烧。譬如农户严格执行“麦茬限高”新政了，他们不烧麦茬而改烧其他秸秆物，政府部门有应对措施吗？二是限高增加了农机收割成本，导致很多收割机被迫离开，误了农户抢收抢种时节咋办？三是政府部门承诺以补贴的形式降低农民的成本，这样的额外财政开支是否合规合情？

　　其实，禁烧秸秆需要宣传和发动，提高农户的环保意识；需要提供秸秆综合利用的技术及途径，让农户没有利用无门之忧；更需要严格执法，让农户不愿烧、不敢烧、不能烧。“麦茬限高”新政，也许追求的是一种新奇，是一种冲动，难怪其一出台便招到网友的围观与评论。

　　秸秆禁烧工作松懈不得、马虎不得，地方政府部门须亮实招、出高招、想妙招。“拍脑袋的决定”，往往会在实践中遭遇“肠梗阻”甚至“胎死腹中”，有关部门不妨多接地气走基层，多面向群众搞好调查研究，拿出切实可行的秸秆禁烧办法。“限高新政”也许看起来很美，实际中并非楚楚动人。